I Lakers annullano il primo match ball

"Not in our house" è stato il leitmotiv di gara 5 allo Staples Center. L'orgoglio celtico è trapassato per una volta dall'altra parte con l'obiettivo di non vedere i giocatori in maglia bianco-verde stappare lo Champagne in casa propria.
Impresa riuscita per un soffio perchè Boston continua a giocare meglio dei Lakers ma questa volta Gasol e Odom han giocato da duri: 20 punti e 11 rimbalzi per Lamar, che si cimenta anche in 4 stoppate, 19+13 per lo spagnolo. Bene anche Farmar in casa LA, 11 punti per lui con ottime percentuali al tiro.
Dall'altra parte Paul Pierce vuole chiudere i conti e la sua gara si chiuderà con 38 punti, 6 rimbalzi e 8 assist macchiati da una grave disattenzione nel finale che costerà la gara. Garnett fa 13+14 costretto al 4° fallo già nel terzo quarto da un aggressivissimo Gasol e Ray Allen, sotto tono, probabilmente per via dei problemi di salute della figlia che gli faranno disertare anche i colloqui con la stampa, chiuderà comunque con 16 punti (4 su 13 dal campo). Si è fatta sentire tanto (!) l'assenza di Perkins, infortunato, sostituito in quintetto da un Leon Powe durato solo 5 minuti e poi dal veterano PJ Brown.
Neppure Kobe vive una serata brillantissima, 25 punti per lui di cui 15 già al primo tempo, 8 su 21 al tiro, ma si prende il merito di inchiodare la schiacciata che chiude i giochi ad una quarantina di secondi dalla fine dopo aver rubato la palla a Paul Pierce, consegnando materia alla storia della serie e immagini per qualche poster.
La gara si chiude 98-103 per i Lakers.
I prossim match ball Boston, che conduce 3-2, li ha tutti in casa, nessuno ha mai rimontato il 3-1, vincere due partite di fila al Garden è un impresa ardua, ma c'è chi è disposto a giurare che non è finito nulla. Il pivot game diventa gara 6: se vince Boston si prende l'anello, se vincono i Lakers, giocare gara 7 col Mamba in agguato potrebbe essere pericolso per i Celtics.

21 comments:

NYKnicks ha detto...

ne ero convinto che i Celtics nn alzassero il titolo in casa,cmq secondo me i giochi sono chiusi al 90% anzi 85%,perche' c'e' cmq Kobe che secondo me prima o poi in questa serie ti sbatte dentro il 40ello e ti rimanda tutto a gara 7 che poi e' un incognita...

Unknown ha detto...

se vanno a gara7 è un problema per i Celtics secondo me...e io sbavo per una gara 7...

NYKnicks ha detto...

tutti sbaviamo per una gara 7......:)

luca falabella ha detto...

nn ho visto la partita...ma come dire avrei scommesso 200 euro che vinceva l.a....,gara 7 farebbe piacere a tutti

Anonimo ha detto...

Se perdeva LA avresti scommesso 200 euro che avrebbe perso...

Anonimo ha detto...

se si va a gara 7 Stern potrebbe ridersela sotto i baffi per l'ennesima volta...

6playmaker6 ha detto...

ringraziate Bavetta che ha tolto garnett dalla gara.

6playmaker6 ha detto...

si si, comunque era scritto....era scritto anche il partitone di kobe, ma ha deluso....comunque i celtics hanno già vinto il titolo la partita scorsa.

NYKnicks ha detto...

si si bavetta bavetta vai a vedere i falli fischiati a Kobe e quelli a PP

6playmaker6 ha detto...

mi aspettavo proprio questo commento.... meno male che ci sei tu..... come ho già detto una bugia si nasconde meglio in mezzo a molte verità, in questo caso fischi contestabili (quanto inutili) sono proprio quello che ci vuole per non fare lamentare nessuno dei 3 falli fischiati subito a garnett (mettendolo di fatto fuori da gran parte del match).

NYKnicks ha detto...

play nn avevo dubbi che questi 2 fatti li avremmo nominati io e te....

6playmaker6 ha detto...

sono morto dal ridere appena ho visto il vecchiazzo che sorrideva nella presentazione pre-partita.... cioè....con tutte le polemiche che ci sono....gli fanno arbitrare gara 1 e gara 5......poi si lamentano che pensi male...o no???????? se hanno messo bavetta è solo per fare contenti quelli come me e farli lamentare, o almeno non è di certo per calmare le acque dopo le ultime polemiche....l'nba pensa a ogni target!

luca falabella ha detto...

i commenti anonimi , abbastanza patetici,adesso mi leggete nella mente....chi sa di chi è la mano...,cè ancora gente che crede alla casetta sopra l 'albero......., in più cercano di farti passare per uno che cerca polemica.....,pazzesco, non so più cosa aspettarmi...,magari vi consiglio di mettere i denti sotto il cuscino e aspettare i soldini, ..probabilmente sarete abituati a campare cosi...

Unknown ha detto...

Non mi è chiaro com è che con gli arbitri a favore i Lakers si facciano sempre rimontare con parzialoni assurdi dopo aver preso il largo., rischiando di buttare tutto all'aria come è successo in gara 4. Ma poi, parlando di arbitri, ne parlavo l'altro ieri con un amico, a Boston non hanno ancora fischiato un tecnico per tutte le volte che Cassel e Eddie House disturbano i tiratori dall'angolo...non ho ancora ben presente a favore di chi siano gli arbitri...

Unknown ha detto...

ah curiosità: i Celtics ieri hanno eguagliato il record di partite giocate nei playoff..

6playmaker6 ha detto...

direi a favore della lega ovviamente!!!! l'importante era giocare 3 gare a hollywood, tanto si sa che i celtics sono piu forti. I lakers non hanno ancora chiaro come giocare, non attaccano e difendono malissimo, se gli neghi il contropiede vinci di sicuro. Direi che Stern ha fatto proprio un bel lavoro quest'anno, e non solo per la finale. Buon venticinquesimo compleanno commissioner!

NYKnicks ha detto...

7+7+6+6...effettivamenteun bel po' di partite....ci credo si che e' record...

NYKnicks ha detto...

cmq avoglia a parlare di arbitri e falli...qua la questione e' che boston finche' ha incontrato squadre che difendevano e difendevano forte sul fisico ha sofferto e anche molto....Allen completamente bloccatoe e bastava KG con 2 falli il primo e andavano sempre a perdere lontano da boston,poi gia' contro detroit era diverso difesa forte ma fisicamente nn all'altezza di Cle e Atl...e dopo che han perso gara 2 hanno messo la 5a in gara 3 e da li' sn decollati.

contro LA la differenza l'ha fatta proprio la forza fisica,Odom un po' mi ha deluso di Gasol sapevo fosse un mollaccione...Kobe la sta facendo a 1000 solo sl nn puo' far nulla.

6playmaker6 ha detto...

è assurdo che una squadra che arriva in finale abbia certi svarioni difensivi (le rimesse dal fondo sono emblematiche!). Quando poi attaccano a difesa schierata non si capisce proprio niente e l'unica soluzione decente resta il tiro dalla media di kobe......se jackson puntava a non fare capire nulla ci è riuscito.... comunque gran parte dell'nba quest'anno ha puntato difensivamente solo a chiudere il contropiede, i piu attenti capiranno che è la normale evoluzione del gioco dopo qualche anno con le squadre che provavano a correre una piu dell'altra...

NYKnicks ha detto...

comunque gran parte dell'nba quest'anno ha puntato difensivamente solo a chiudere il contropiede, i piu attenti capiranno che è la normale evoluzione del gioco dopo qualche anno con le squadre che provavano a correre una piu dell'altra...



mi trovo im parte d'accordo ma solo in parte,per me squadre che corrono non vinceranno mai, pero' se iniziano a essere troppo chiaramente come dice Play potrebbe succedere che i coach anche i piu' difensivisti adottino delle difese + leggere,meno tonnellate.

pero' alla fine faccio notare come basta una che difende come si deve e gia' i corridori si fermano....

per me il Run & Gun cmq non paga

Unknown ha detto...

spero che non paghi mai perchè non mi piace molto come gioco... non mi diverte neppure come dovrebbe...

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.