CLEVELAND 100 WASHINGTON 97
Cleveland avanti 3-1
Molto bene per i Cavs che prendono per i capelli gara 4 con un tiro allo scadere di Delonte West che regala alla franchigia dell’Ohio le chiavi della serie e un ottima possibilità di chiudere i conti in casa per gara 5.
I wizards fanno resistenza per tutta partita ma alla fine cedono davanti a una squadra cinica che trova aiuto dalla panchina e un insolito West che tira fuori una super prestazione e insieme a Gibson e Lebron James affondano l' armata di E.Jordan che si batte al meglio ma cede sui nervi, secondo me troppo attenta al 23 e tappata psicologicamente dal suo impatto di gara, e questo a mio parere e stato un fattore chiave nelle 4 partite, specie quando Washington ha fatto visita ai Cavs dove si è preoccupata piu di marcare James che di giocare a basket.
Dopo una gara 3 dove Cleveland non è scesa in campo, arriva la prova di riscatto che restituisce credibilità al team, che dipende ancora troppo da Lebron, ma ogni tanto mette in mostra discrete qualità con i suoi gregari specie quando si tratta di difendere, poi la fase offensiva è nelle mani di James che sa valorizzare tutto e guida i lebrons....
Adesso per Arenas e compagni si fa dura, ci vuole un impresa per ribaltare una situazione ampiamente compromessa con il fattore campo a sfavore e una Quickens Loans Arena che il 30 aprile si prepara ad accogliere King James per puntare i Boston e difendere il titolo di confernce.
13 comments:
Occhio Boston, arrivano i LeBrons!!!
Se Cleveland continua a tirarsi fuori queste prestazioni da parte dei comprimari c'è davvero da avere paura. LBJ da solo non può vincere un titolo, ma se affianco ha giocatori che giocano in questo modo tutto è possibile. Ieri senza Gibson e West avrebbero perso di 30 punti, invece...
restano comunque gragari di basso profilo
come fa a non piacerti west......
ormai c'è la moda.... andasse Jordan a Cleveland direbbero che è un gregario scarso e che c'è solo LeBron....
guadagnarsi rispetto ai cavs e difficile.....anche perche so gia che se usciamo da questi playoff, non sara demerito di lebron , ma demerito dei gregari.....che non riesca a trovare uno che faccia almeno 18. 20 punti di media ......west mi sembra uno da striscia, che non da continuita....
da 18-20 punti di media non è un gregario, ma decisamente una star!
In ogni caso sono d'accordo sul fatto che West e Gibson non siano giocatori di "continuità" ma solo di "giornata", il fatto è che comunque Cleveland ne ha parecchi (anche Szcz e Pavlovic) e quindi ha buone probabilità di trovarne uno nel momento giusto. Un giocatore di costanza sarebbe fore meglio, ma deve comunque garantire anche un certo livello difensivo che a Cleveland non è proprio alto. Io vedrei bene un giocatore alla Raja Bell o similari piuttosto che uno da 20 punti a partita...
il problema e che non ce un giocatore capace di caricarsi la responsabilita della squadra...oltre lebron.....era il ruolo che toccava a hughes, ma non era in grado di farlo.....,poi Lebron sui compagni magari fa un effetto un po paura-meraviglia...ma non si tocca e non si mette in discussione nessuna sua scelta.....ci mancherebbe....cleveland nasce con lui e muore con lui......Brown conferma
A me West non piace, di solito perde una marea di palloni, non lo metterei play almeno, se deve giocare sugli scarichi niente da dire, idem per Gibson (che preferisco a West da play) che mi pare anche più continuo, soprattutto quando i tiri contano. Un giocatore che farebbe molto comodo ai Cavs, se vogliono rimanere senza play puro, potrebbe essere Antawn Jamison che gica sotto il tabellone e può anche allontanarsi formando una coppia decisamente temibile con Ilga che tecnicamente si mangia quasi tutti i centri NBA (speriamo che Dio gli ridia le ginocchia)
Per quanto riguarda LeBron, io che sono un detrattore dei suoi compagni osservo che ieri al quarto quarto ha sbagliato quasi tutti i tiri, senza i compagnucci si faceva 2-2, quando hanno meriti bisogna darglieli. E in effetti come osservava ieri Bonfardeci mi pare, LBJ sarebbe interessante vederlo con un centro che non si sposta come Ilga e che gli da molta più scelta in attacco. Cmq a questa squadra gli manca ancora un giocatore e per il resto si può tenere secondo me..
si, i cleveland fanno schifo hanno solo la fortuna di avere lbj che e uno dei piu forti di sempre...se ieri non faceva 34,12,7 era aria....ovvio che da solo non puo giocare...,,se avesse una squadra alle spalle potrebbero anche cancellare la eastern conference
Hai ragione, manca un uomo che prenda le responsabilità e Hughes doveva esserlo, ma ha fallito più che miseramente. Nonostante ciò, il cambio di rotta della dirigenza e il fatto di puntare a una serie di tiratori in grado di prendersi gli scarichi di LBJ a me non sembra un brutto discorso.
Cleveland non vale la pena di essere giudicata senza LeBron, specialmente perchè gli è stata costruita attorno. I lunghi purtroppo sono un po' vecchi (a parte Varejao) ma danno l'esperienza giusta alla squadra. Quello di cui si sente davvero la mancanza, secondo me, non è tanto un giocatore che si prenda i tiri che contano e le responsabilità (c'è James per quello), piuttosto un PLAY che crei gioco, che porti di là la palla, faccia girare la squadra e dia i palloni giusti al momento giusto al mostro LeBron. Non servono i 20 punti di media per partita, ma i 10 assist si (più la difesa ovviamente)!!!
Se proprio dovessi prendere qualcuno da Washington e metterlo a Cleveland io prenderei Daniels, ma ve lo immaginate con Calderon, che a fine estate è free-agent... Ovviamente ribadisco anche la mia idea che potrebbe fare bene una guardia-difensore come Bell o Battier.
Scusate la lunghezza
guarda ..ho sempre guardato le statistiche dei cleveland, di solito, specie in regular season , perde o vince con basso scarto......spesso la differenza la fanno i liberi o appunto la mancanza di punti certi da un secondo giocatore, hughes chiudeva le partite con 2-10 al tiro...e si e arrivati in finale.......mi chiedevo, basterebbe avere una guardia che ti fa 4-10 e due giocatori che tirano meglio i liberi ...e il gioco e fatto.....,questo credo fosse anche il volere di Ferry......,perche prima dicevi..,cavolo se non avessero hughes che forza e sbaglia cosi tanto......sarebbero una signora squadra......, l idea era propio di spartire questi compiti a SCZCERBIACK e west ....poi wallace e smith sono arrivati per arrotondare, e permettere un secondo cambio li sotto , dove marshall era insufficiente.....,la sera della trade ero convinto che molti problemi si sarebbero risolti, se non altro non si vedeva Newble in quintetto....pero nel basket non valgono i conti......magari un arrivo ipotetico di reed, porterebbe a un peggior risultato di quando quella posizione la occupava hughes.....vediamo,sulla carta dovrebbero essere piu forti dello scorso anno...ma tanto dipende solo dal 23
Ai cavs serve un lungo perimetrale e una guardia difensiva. Play vanno benissimo west e gibson perchè tanto la palla la gioca LeBron.
Posta un commento