Possibili scenari per la nuova stagione (1)

Finito il campionato attuale è già ora di mettersi sotto per preparare la prossima stagione, che si potrebbe rivelare ricca di colpi di scena. Per analizzare lo scenario pensavo di analizzare division per division le squadre e mettere a fuoco quali sono i punti di forza, quelli di debolezza ed i possibili scenari futuri per le varie squadre.
Inizierei con la division degli oramai ex campioni del mondo, l' ATLANTIC DIVISION:

1. BOSTON: la squadra c'è probabilmente con un Garnett in più sarebbero arrivati almeno alle finali. punti di forza: verrebbe da dire i big three, ma io sottolinerei l'importanza di Rondo, un giocatore che potrebbe veramente diventare un fenomeno nel giro di pochissimo. La squadra è affiatata, hanno una difesa fortissima e almeno i 4/5 del quintetto base sono di prim'ordine. punti di debolezza: senza ombra di dubbio la panchina è il tallone d'achille della squadra, senza contare che i 3 sono di una anno più vecchi e già quest'anno la cosa secondo me ha iniziato a pesare soprattutto sulla continuità. Per essere pignoli occorrerebbe anche un centro da affiancare a Kevin sotto. possibili scenari: movimenti di mercato se no potranno fare pochi, il monte salari è già superato con i soli 9 giocatori che hanno un contratto. Probabile che Eddie House non esca dal contratto, cos' si arriverebbe a 10, probabilmente si firmerà qualcuno usando l'eccezione salariale. Unica possibilità degna di nota secondo me sarebbe una trade con protagonista Allen. Il contratto scade nel 2010 per cui potrebbe fare gola a diverse squadre, però in questo caso di trade che abbiano un senso non se ne è ancora parlato.
2. PHILADELPHIA: la squadra era partita con altre ambizioni secondo me dopo il mercato estivo, si è qualificata alla post-season, ma è stata buttata fuori in modo relativamente facile da Orlando. punti di forza: certamente il reparto lunghi con Brand in piena forma va bene, hanno poi Igoudala e Young che come 2 e 3 possono dire la loro, hanno preso Kapono per colmare l'enorme lacuna del tiro da fuori. Diciamo che c'è una buona ossatura. Inoltre il nuovo coach secondo me è stata una scelta eccellente. punti di debolezza: qui è facile, manca un play. Con l'addio quasi certo di Miller (gli scade il contratto e non credo che gli verrà rinnovato) non si sa a chi dare le chiavi della squadra spazio salariale non ce ne dovrebbe essere. possibili scenari: in primis bisogna cercare un sostituto di Miller, quindi o si rinnova lui o si va a caccia di qualcuno che costi poco. Difficile decidere di scambiare qualcuno dei perni della squadra, forse l'unico che personalmente non mi convince è Dalembert. Idee personali potrebbero essere Marbury o un certo AI????? suggestiva come idea
3. NEW JERSEY: la squadra non si è qualificata per i P.O., ma non penso si potesse chiedere molto ad una squadra smantellata. Qui si punta tutto sul 2010, per cui credo che ci sarà un altro anno di limbo. punti di forza: Carter. Qui con Harris in scadenza non saprei cos'altro mettere se non l'ottimo anno da Rookie di Lopez, che per il futuro sarà una pedina importante. punti di debolezza: qui un po' tutto. Carter non potrà tirare la carretta da solo, diciamo che essendo una squadra che si sta formando in ottica 2010 non si può chiedere molto. possibili scenari: l'unica cosa certa che bisognerà fare sarà rifirmare Harris. Con la sua presenza, Carter e Lopez, qualsiasi big potrebbe essere interessato a trasferirsi...forse a Brooklyn? Spazio per firmare Harris ce ne dovrebbe essere (10 milioni gli basteranno?).
4. TORONTO: di questa squadra ne avevo già parlato nel precedente post. Una delusione quest'anno anche se in parte dovuta agli infortuni. punti di forza: hanno una delle PG più intelligenti della lega (se non fosse per la Bosh mania), hanno un tale Andrea Bargnani che se dimostrasse i numeri della seconda metà di stagione potrebbe fare la differenza, ma soprattutto hanno uno spazio salariale immenso da gestire. punti di debolezza: non l'ho messo volutamente nei punti di forza, anche se ci stava, Bosh!! Bisogna prendere una decisione, e si hanno certezze sulla sua permanenza dopo il 2010 (e qui con il roster a completo nel caso di permanenza di Marion ci si potrebbe divertire) oppure si scambia quest'estate. possibili scenari: infiniti e già discussi in un post precedente. C'è la questione Bosh come detto, c'è Marion, ci sono le voragine nel ruolo di 2 e 3...ci si potrebbe scrivere un libro.
5. NEW YORK: squadra rivitalizzata dalla cura D'Antoni. Non è arrivata alla post season, ma credo sarebbe stato impossibile visti anche i continui cambiamenti in corsa del roster. Anche qui si punta al 2010. punti di forza: lo spazio salariale in prospettiva è immenso (solo 18 milioni occupati per il 2010 contando di esercitare tutte le opzioni). Alcuni giovani veramente interessanti (Chandler e Gallinari) ed un coach che a me piace moltissimo. punti di debolezza: analizzarli ora sarebbe senza senso, la squadra probabilmente, come i cugini di new jersey, giocherà a perdere in quanto non hanno aspirazioni, ma soprattutto punteranno al 2010 sia per il draft che per il mercato. possibili scenari: semplice...Le Bron. Lo vogliono tutti, ma New York mi sembra quella messa meglio. Probabile qualche colpo quest'estate di un qualche big per invogliare il prescelto, vedrei bene Bosh tra gli altri, ma non è certo che si muova qualcosa di così grosso. Sicuramente ci sarà movimento, ma probabilmente solo mosse fini a costruire una squadra nel 2010. Unico dubbio: ma il Gallo su cui dicono di puntare tantissimo e sua maestà non giocano nello stesso ruolo?

Concludo considerando i possibili obiettivi delle squadre:

Boston = titolo

Philadelphia = secondo turno di P.O.

New Jersey = io credo non si qualificheranno al post season, anzi giocheranno per avere una scelta alta al draft

Toronto = secondo turno di P.O. (anche se senza Bosh sarà un obiettivo difficilissimo)

New York = vedi discorso New Jersey, ma con un po' più di possibilità di qualificarsi