Se qualcuno ha visto le ultime partite sa benissimo a chi mi riferisco nel titolo....naturalmente parlo dei Cavs che stanno chiudendo le ultime gare con vantaggi assudi e, soprattutto, sembrano archiviare le partite già dai primi minuti con un ritmo sostenuto (strano per una squadra che amava giocare spesso a ritmi controllati) ma tecnicamente perfetto. La fase difensiva è quella che spesso fa la differenza, infatti sono aumentati sia il numero di recuperi che di stoppate, ma soprattutto i meccanismi difensivi ora sembrano coordinati alla pefezione negli aiuti e ancor di piu nella copertura del lato debole (specialità nella quale Wally sta portando a scuola tutti). La crescita di West è stata sicuramente una delle chiavi di questo periodo d'oro, come ho già detto piu volte i Celtics hanno preso Rondo (e hanno fatto bene perchè hanno vinto un titolo), ma alla lunga tutti sapevano che West poteva diventare un giocatore molto piu completo di Rajon. I rookie danno il loro contributo e in generale tutta la panchina contribuisce al riposo dei titolari, con un James, ad esempio, che gioca pochissimo (spesso meno di 30 minuti) ma che non sporca comunque le sue cifre astronomiche. Naturalmente se qualcuno vede team piu in forma non esiti a smentirmi, ma per me attualmente i Cavs sono quelli che giocano meglio al Mondo.
La squadra piu in forma
BOX SCORE
VS Hawks - @ Kniks - VS Thunder - VS Warriors (today)
27 novembre 2008 | Posted by 6playmaker6 alle 2:12 PM
Labels: Cleveland Cavaliers, LeBron James
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
34 comments:
Alla faccia di Federico Buffa, che diceva che questa squadra aveva un buon impianto difensivo, ma gli mancava tutto.....,bhè se è cosi, una decina di squadre le mandiamo in A2 e via...
Squadra perfetta nelle ultime uscite, Wallace rinato, ZI da tre..,West miglioratissimo, Mo Williams si è gia inserito alla grande, i rookie filano, è tornato pure Wally world...bravo Brown
i cavs vanno alla grande, ma ad oggi hanno fallito la prova boston per due volte. e non li abbiamo ancora visti contro los angeles.
se superassero anche questi "esami" allora sì che diventano favoriti
con boston la sfida è sempre aperta...credo che in una serie si arriverebbe probabilmente a gara 7....importante quindi il fattore campo.....contro LA non vedo l'ora di vederli
Scusa ma che centra, la regular season non è mica un esame..,conta il gioco che mostri, poi se perdi contro delle squadre valide in trasferta, ci stà, l 'importante è giocarsela fino all 'ultimo..poi in chiave playoff si vedrà, si accorcia la rotazione e i big iniziano a far sul serio,e quest' anno lebron mi sembra ancora più forte dell 'anno scorso...
Ma cleveland non puo mai vincere il titolo cosi come è ora, ci vorrebe solo un piccolissimo aggiusto ma ci vorrebbe.
Kobe n.1
anche io ritengo che qualcosina in più ci vorrebbe, però c'è LBJ quindi se vincono il titolo non è che mi sorprenda molto, d'altronde il gioco come dice 6p6 è ben organizzato. Non concordo solo su Delonte West: che sia una discreta o anche buona shooting guard mi sta bene, ma da point guard secondo me non è così lucido e maturo, tuttaltro. Se gioca da 2 da rende, ma lo dicevo anche l'anno scorso, basta che non sia lui quello a cui affidare la palla per dare l'incipit al gioco, almeno nella maggior parte dei casi.
West, guardia mi ha stupito..si, con meno responsabilità rende alla grande, cmq è un ottimo passatore, difende bene, e in 15 gare, 10 ha tirato con il 60% dal campo, il play lo fa williams insieme a lebron, ..West ora fa la guardia pura, è direi che è il suo ruolo..le speranze di titolo secondo mè sono buone, se lo scorso anno clev è uscita con Boston in 7 gare,(3 molto dubbie...),penso che in questa stagione potra far meglio, arbitri a parte
Lebron non si discute è forte e puo migliorare ancora ma per come sono messe boston e lakers, o new orleans,credo proprio che cleveland se non si toglie wallace e non prende un ala grande che si possa chiamare ala grande be il titolo lo puo solo sfiorare.
Kobe n.1
attenzione a Ben Wallace!!, solo chi guarda sempre i cavs, lo può apprezzare...fa un lavoro difensivo enorme, costringe spesso gli avversari a cambiare idea in attacco..,anche a me subito non piaceva, però nei nuovi schemi, un giocatore cosi è fondamentale..tecnicamente è inguardabile, ma difende e aiuta illgauskas in maniera terrificante..,un 4 ,come era gooden, a clev non serve..non servono punti sotto..,certo avere un 4 come Garnett non sarebbe male..ma cmq ,per la media dei giocatori che si vedono in giro..,mi tengo buoni ZI e Big ben ,che abbinati a Varejao, fanno un bel muro
ma dai, sei proprio un kobista....non puoi dire che Wallace non è un star. sarà che io credo piu nei ruoli che nelle posizioni..cioè Zi fa il centro ma i tiri dalla media (e ora pare anche da 3) li piglia lui....che sia un ala atipica concordo in pieno ma che non possa giocare con zi non ci credo e i fatti dicono il contrario mi sembra. I reparti vanno visti insieme, anzi i è tutta la squadra da analizzare bene, volendo uno potrebbe anche avere il play da 10 rimbalzi e il centro da 10 assist....basta che l'insieme funzioni.
Allora io Illgauskas non l'ho proprio nominato perchè penso sia lui la seconda star della squadra ma ho parlato di Wallace che è il centro che ci vuole a chicago al massimo ma non quello adatto per i cavs. Illgauskas puo fare sia l'ala sia il centro quindi i cavs possono scegliere se aquistare un centro o un ala.
Non credo servirebbe Garnett ma credo basterebbe un Kaman o un T.Murphy per vincere il titolo.6p6 vedo che ancora bruciano i precedenti commenti, scusa mi spiace non è che c'è l'ho con te, abbiamo una visione del basket diversa.
Kobe n.1 (air avellino)
ma no che non mi brucia niente, comunque era per dire che io considero il reparto lunghi, e quindi Zi+Ben ci stanno secondo me perchè si completano abbastanza, poi non so che senso avrebbe un ala forte classica non James....alla fine lui è un 1-2-3-4-5....le penetrazioni da ala forte spesso le prende lui.....i cavs sono interessantissimi nel complesso perchè per ora tutti coprono le mancanze di tutti e chiunque da qualcosina che nessun altro puo dare.
Per come la vedo io i Cavs quest'anno vanno davvero bene così. Forse l'unico vero acquisto che io avrei fatto è un play vero (io rimpiango ancora lo scambio svanito con Bibby) al posto di Szcz e/o West (che nonostante tutto continua a non piacermi, ok è giovane ed è giusto dargli tempo). Francamente io sognerei una squadra con Bibby, Mo, LBJ, Wallace e Zi.
Nonostante tutto io credo che quest'anno il titolo se lo giochino a est Boston e Cleveland (sarebbe la migliore finale di conference possibile) con Dertroit come terzo incomodo e eventualmente Phoenix in finale nba (ma forse sono un po' utopico e vedremo un remake LALvsBOS).
Come reparto lunghi, secondo me , siamo ben forniti...ricordo che c'è varejao sesto uomo, che sesto uomo non è ...se non si rompe nessuno, quest' anno siamo una macchina da guerra, e i risultati lo dimostrano..,anche ieri i Warriors sono stati polverizzati, con un lebron che ha giocato al 30% , cosi come nei precedenti match..
Vediamo quanto dura, ma se continuiamo cosi siamo la squadra più forte ad East ..,contando che poi si vedra il vero Lebron
Per ora sono quelli che giocano meglio senza dubbio, però io Wallace l'avrei scambiato, non mi piace, magari con McDyess sarebbe meglio, o con uno come Kurt Thomas magari. Ma finchè funzionano bene è meglio non toccare nessuno forse..
ma dai doppok da te non me l'aspettavo....thomas e McDyess meglio di Big Ben....anche nell'ottica piu relativa possibile mi viene difficile da immaginare, poi come ho già detto secondo me con James non ha molto senso un lungo offensivo di potenza....se invece si guarda il lato difensivo è dura trovare meglio di Ben
bè Kurt Thomas è un lungo che difende..a me Wallace non piace proprio, manco quando era ai Pistons..
tra Thomas e McDyess io mi tengo Big Ben tutta la vita! Questione di punti di vista comunque. In ogni caso sono pienamente d'accordo con 6p6, lunghi con una forte fase offensiva ai Cavs non servono, ci pensano già LBJ e Zi, ma in difesa sia Ben che Varejao sono due mostri (forse però si assomigliano un po'troppo).
L'unica cosa che io temo è che sia un po' troppo presto per giocare a questi livelli per i Cavs, la stagione è lunga e infatti credo che anche LeBron se ne sia accorto nelle ultime giornate, forse è meglio rallentare un pochino...
ragazzi...Kurt Thomas è il giocatore più sottovalutato di tutti...
diciamo che certamente è uno dei piu sottovalutati
Il problema generale dei cavs, è sempre stato quello di sopportare pesi in squadra...negli ultimi anni, ci siamo beccati hughes,murray,marshall,snow,pavlovic,newble,e altri pacchi vari...quest' anno al momento pacchi non cè nè, anche perche wally dalla panchina fa molto meglio, che da titolare...,adesso che hai 8 giocatori affidabili, non centra neanche tanto wallace o thomas...,perchè limitati i danni, poi ce sempre lebron che fa il lavoro offensivo,difensivo,fa girare la palla..fa tutto..i cavs, hanno questa particolarità rispetto alle altre squadre...,per vincere molte partite, basta dare 7 gregari decenti a lebron è il gioco è fatto..
Mo Williams e Ilga sono un po' più che gregari...e cmq Eric Snow fra quelli che hai citato è quello che in squadra ci può stare maggiormente...
no, questa no...eric Snow No!!,non sa fare nulla in attacco, cioè, non sembra neanche un giocatore,non sa tirare, non sa penetrare, non mette neanche i liberi...una volta difendeva bene, ormai fa il presentatore.
p.s - gregari, nel senso che non sono al livello di lebron, poi è logico che sono più di gregari, lo sempre detto anchio..,poi io per Mo williams stravedo
vabbè Eric Snow ha 40 anni, che pretendi? Anche Sam Cassel se gioca troppo adesso fa più danni che altro, però porta esperienza quando serve...anche avere un veterano di lunga data in panchina che ti gioca 2-3 minuti serve alla squadra..Tu avresti scommesso 1cent su P.J. Brown? Si è vinto un anello quello li, giocando minuti ad altissima qualità l'anno in cui si voleva ritirare, e occhio che magari ce lo rivediamo ai playoff anche nel 2009..
scusa , ma ti sei buttato in un discorso che non ha ne capo ne coda, Cassel e Brown, sono giocatori..Snow non è un giocatore..è diverso..non so se hai visto le ultime uscite?????????????, completamente perso, non è un giocatore..anzi secondo me , l 'infortunio è una copertura..poi guadagna 6 milioni e li ruba propio
Dici? hai visto giocare Sam Cassel? Spesso fa le sue solite cazzate, eppure nessuno gli dice niente perchè ha leadership...idem per Snow, ed è quello che si richiede a un veterano. In più è stato un buon play e un ottimo difensore, chiedere a Kobe per conferma... P.J. Brown prima che venisse osannato l'estate scorsa era niente di più che un buon giocatore per tutti, disciplinato e con esperienza. Idem per Snow, se magari avesse vinto qualcosa coi Cavs magari saresti qui a dire che è uno che ha imposto il suo peso da veterano per formare la mente della squadra o per dare sicurezza quando è stato in campo....
Mi dispiace..., ma eric snow è due anni che non fa nulla..nulla!!!, non so se guardi i cavs, io ho visto praticamente tutte le partite da 3 anni a questa parte...,non parlo di 10 anni fa, parlo di queste ultime stagioni..,non è in grado di tirare, fa schifo ai liberi, difende ..ma ormai mollo, fa un sacco di falli..., non ha fase offensiva, e sbaglia il tiro spesso anche nei contropiedi ...cioè,una delle ultime partite che ha fatto, che i cavs erano sopra tipo di 20, per far fare un canestro a snow, ci sono voluti, 7 tiri, e 3 liberi...., non scherziamo!!!questo ci è costato 17 milioni in 3 anni, per cosa??..avessimo avuto cassel, magari vincevamo il titolo..o Brown sotto non sarebbe stato male....,poi che mi dici che da giovane era bravino ci stà..,ma ai cavs, faceva solo il supporto morale di spogliatoio, e per il resto ha rubato soldi..alla faccia del veterano, questo è un volpone...
Per me SNOW è IMPRESENTABILE...sarei curioso di sapere il parere degli altri????
Poi , scusa doppok , ma i se ..e i magari li lascio fuori..come nel post che si parlava di phoneix, conta quello che fai, non cosa potresti aver fatto se???...almeno io la vedo cosi...
e allora tutte le menate "se l'arbitreo avesse fischiato questo o quel fallo?" ecc ecc?...Cmq, ripeto, metti Sam Cassel a giocare 30 minuti e vediamo cosa fa...sono quasi certo che inizierai a definirlo un brocco che ruba soldi...
Ma non parlo di arbitri ...,poi quelle non sono menate sono cose evidenti..., poi se ritieni più forte Snow di Cassel, bè ..buona notte....
snow ha sempre avuto il ruolo di controbilanciare guardie particolarmente offensive (credo che tutti concordino nel dire che l'apice lo ha avuto a phila con AI), a cleveland il suo ruolo non ha senso perchè di difensori sotto ce ne sono (anche se quella phila aveva pure Mutombo eh!) e anche i piccoli non sono solo attaccanti....probabilmente con la vecchiaia ha perso anche la prontezza in difesa, poi con il fatto che tira da schifo e penetra forse peggio.....direi che è finito sul serio! Cassel qualcosa puo ancora dare perchè il suo ruolo è quello di scorer dalla panca e ai Celtics in certe partite puo anche fare comodo (anche se house sta rendendo molto)
Ma... Snow??? secondo me è tre anni che Snow è un non giocatore che pesa solo sul salary cap di Cleveland e ha senso veramente pari a zero in questa squadra (così come oggi non lo avrebbe in nessuna squadra).
Il paragone con Gollum Cassel non è neanche lontanamente pensabile secondo me, per lo meno uno gioca e ha tolto tantissime castagne dal fuoco nei momenti più caldi degli ultimi PO, l'altro ormai è buono solo a fare il vice allenatore e l'uomo spogliatoio, tanto vale che invece che la tuta gli facciano vestire un bel completo e lo tolgano dal libro salariale...
secondo me però non ha senso nei cavs ma forse avrebbe senso altrove, tipo ad esempio ai pistons per mettere AI guardia e fare riposare hamilton; ma sicuramente da qualche parte 5 o 6 minuti li giocherebbe....certamente non è titolare neanche per la lega A.....ma io credo che in una squadra che sia veramente equilibrata siano piu importanti i pregi dei difetti di un giocatore, senza per questo avere "doppioni".
naturalmente ripeto...soprattutto in NBA guardo piu al ruolo del giocatore (cioè alla sue mansioni all'interno del team) che alla posizione (1-2-3-4-5) che ricopre in campo.
Mi trovo d' accordo con Peve ....cioè Snow è un giocatore che pesa solo sul salary cap.....è condivido alla grande il pensiero su Cassel..cioè Cassel è stato fino allo scorso un giocatore molto più che rispettabile...
Vedo che qualcuno obiettivo c'è..sono sollevato..cioè Doppok, puoi darmi torto su altri mille discorsi, ma su Snow, sei caduto male..
C'è una mia amica di facebook di toledo- Ohio, stasera va a vedere i cavs, gli ho raccomandato di comprare la fascietta con i capelli di ben wallace...., gli ho detto anche, che se pensavo che in Ohio sia capitato il nuovo amare stoudmaire , ossi Hickson, bè ...di aspettare un pò a pompare sto ragazzo, perchè da quanto ho capito un pò di testate locali, si sono sbilanciate sull 'onda dell 'entusiasmo...io dico sempre - '' piedi per terra '' ,apparte il 23 ...
Posta un commento