Ed ecco un bon link per la differita.
Partita fisica, equilibrata e decisamente godibile. Per quanto se ne sia detto, comunque è una finale, e che finale!
In attesa di un bell'articolo di commento aspetto le vostre opinioni qui sotto.
A Boston la prima!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
19 comments:
ma spiegatemi una cosa..a Pierce cos'hanno dato?? dopo che è uscito dallo spogliatoio è letteralmente esploso! Comunque bella partita, magari un po' piatta nel complesso, ma la rimonta di Boston è stata davvero esaltante. Celtic Pride rise again!
e' un po quello che successe al MSG nel 1970 quando reed gioco' infortunato completamente distrutto,carico' la squadra e fece vincere ai beneamati il primo titolo.
Ma quale infortunio? Pierce ha fatto una sceneggiata! Si vedeva dalla dinamica che non era un infortunio grave, poi prima è uscito preso in braccio e sulla sedia a rotelle, poi è tornato in campo saltellando... Ma per favore! Sembrava di stare a Holliwood.... P.S. Non sono un tifoso dei Lakers!!
Ottima la partita!!!!! xkè nn le mettete sempre cosi in modo ke si possono vedere e salvare senza problemi??
Ci proviamo Giacomo, spesso le troviamo in questi formati, ma a volte purtroppo no, non dipende da noi...
In ogni caso per queste finali ci sono buone probabilità!!!
Stay Tuned!
X Heuge
non e' stata una scena Holliwoodiana anzi,PP ha sentito un qualcosa al ginocchio e io non so se giochia basket ma non e' mai buon segno quando senti qualcosa di strano al ginocchio e precauzionalmente e' rientrato negli spogliatoi in carrozzella per non appoggiare poi ha appoggiato il piede con calma e e' rientrato. Cmq potrebbe saltare gara 2...
p.s. in queste finali sono un tifoso Lakers
sono contento per tutti i kobisti...per ora kobe sucks!
playmaker pero' tu esageri cazzo
Kobe rimane cmq il giocatore attualmente piu' forte del mondo poki kazzi e se a uno piace il basket e l'NBA non puo' dire certe cose antisportive
Penso che gara 1 passerà alla storia dell'NBA grazie a Paul Pierce... fantastiche le 2 triple messe a segno nel giro di 22 secondi senza un ginocchio e lo dico da tifoso dei Lakers... speriamo di rialzarci in gara 2
ma cosa senza un ginocchio....quella di Reed nel 1970 fu' una partita epica con un giocatore sensa ginocchio sul serio,PP ha sentito solo un leggerissimo crak,tutti si sono spaventati e nemmeno gli hanno fatto nemmeno appoggiare il ginocchio poi per puro culo(perche' nei crack il ginocchio spesso si fa' male) si e' scoperto che reggeva il peso e nn era nulla...qua quello che gioca con una mano distrutta e' Kobe....
ah ah, ancora la favoletta della mano..... comunque attualmente io credo che il piu forte (nel senso di immarcabile e paurosamente difensivo) sia Garnett, che volendo potrebbe anche fare il kobe, solo che avendo qualche centimentro in piu si diverte a sbeffeggiare tutti con la sua tecnica da guardia sotto canestro. Per parlare di infortuni....Iverson era totalmente distrutto (ricordo la sua foto con un puntino rosso su ogni malanno, e sembrava un albero di natale...) quando giocò la serie finale contro i lakers, e infatti perse (grazie a shaq e al suo culone contro mutombo).... la cosa della mano di kobe mi sa tanto dell'ennesima cazzata invece....io spero che se la rompa da quando ha tirato fuori sta storia....però sarebbe meglio che steccasse alle olimpiadi, così invece di smarronare solo davanti al suo pubblico avrà l'occasione di mettere nuovamente in ridicolo i giocatori a stelle e strisce.
Playmaker garnett di tecnica non si discute m agli mancano le palle che ha Kobe....vedremo se mi smentira'...
mah, secondo me confondi il coraggio con l'arroganza... garnett non è di certo un giocatore mollo!
play il discorso si KG lo avevamo gia' fatto in un altro post...e' un giocatore eccezzionale in rapporto cm-tecnica non ha eguali ma ha un difetto che spesso emerge,quando ci sono quelle palle che scottano invece che tentare quei tiri che poi si rivelano i tiri vincenti continua a passarla non si prende le responsabilita' ecco la differenza tra lui e Bryant...
non è che si deve prendere la responsabilità per essere forte...,vi dimenticate troppo spesso che nelle partite si applicano degli schemi, e magari le partite si vincono e si perdono per schemi mal applicati in difesa e in attacco, cè uno staff che prepara i giocatori e i loro movimenti....,spesso le partite si decidono cosi, non è che se uno va a schicciare è forte, è un errore difensivo il più delle volte,ma non lo sottolineate mai....,le partite si vincono e si perdono in base alla rotazione dei giocatori,se kobe è mal marcato è facile che segni cosi kg.....,poi se lo schema dei lakers è palla a kobe e tira,se volessero potrebbero chiudergli il tiro come vogliono,basta studiare due schemi adatti,come fanno a volte per lebron....,se non lo fanno poi sarà perchè kobe deve regalare ai media il momento da incorniciare....,però non si può dire che uno è più scarso perchè non si prende le reponsabilità...,cmq a livello sportivo,è ovvio che se uno è raddoppiato ,o triplicato..e vede uno scarico ,deve passare la palla...poi se cè bisogno del teatro uno tira....,ma in teoria parlando di sport,il tiro finale se lo deve prendere il meglio piazziato sempre è comunque,o al massimo se lasciano il tuo uomo migliore in uno contro uno...
alleluia! fortunatamente vince chi mette i tiri non chi tira e basta. come diceva un mio ex allenatore (che tra l'altro è stato il secondo della nazionale femminile, anche se non è stato di certo il migliore): "si chiama pallacanestro non palla-tiro!" poi se kg volesse fare il kobe potrebbe farlo tranquillamente e con quei centimetri forse sarebbe ancora piu immarcabile, solo che sa che così non si vince (e lo sa anche phil jackson).
vabbe' il discorso e' KB e' meno forte di KG...perche'Kobe tira di piu' e con percentuali basse,adesso apparte il fatto che BKobe e' cmq uno guardia e quindi ha un ruolo diverso dove deve sparare di + ragazzi e' palese che KG quando la palla scotta se la fa' nelle mutande...penso sia da stolti credere il contrario,poi in season regolare o con la squadra 10 punti sopra fa' da leone ma vedi un po' a chi dava la palla Rivers quando c'erano i tiri importanti tipo contro Cleveland o Detroit....a Garnett...no a PP
Garnet ripeto giocatore immenso ma per il momento ha una grave pecca quella di farsela sotto quando ci sono i punti che valgono una partita importante
poi contro Bryant se ne possono dire quante ne volete ma nn mi venite a dire che nn ha le palle grosse come 2 melograni anzi cocomeri
Aristotele diceva che per avere coraggio devi avere anche paura... a me kobe sembra piu uno senza paura che uno coraggioso
kobe avra'anche coraggio ma nn paura ma KG ha paura e basta...
Posta un commento