A dirlo è stato lo stesso agente di Duhon, Kevin Bradbury, alla ESPN.
Anche i Magic si erano fatti avanti, ma secondo Bradbury non si sarebbero spinti nel proporre alcun contratto.
Questa notizia dovrebbe fare di Stephon Marbury un uomo con le valige in mano.
Duhon ai Knicks
05 luglio 2008 | Posted by Unknown alle 3:00 AM
Labels: trasferimenti 08
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
19 comments:
a me non piace, spero che mike lo faccia rigare dritto, è un po troppo incostante, magari se avrà tanti minuti diventerà piu costante.....magari no......
pr me è piu affidabile di marbury come ruolo di VERO PLAY!!!e a d'antoni piacciono piu i play che PRIMO pensano a costruire gioco e poi a segnare...concordo x marbury in partenza...ma chi se lo cucca quel contrattone?!?!?!
Kato marbury e' un contratto appetitoso perche' in scadenza quindi darlo via lo si da' via l'unica cosa e' ch ei knicks non si accollino contratti che scadano piu' in la' del 2010
marbury vi farà ricredere. Vedrete che ritornerà il play che era, cioè un fenomeno.
molti dubbi su arbury sinceramente...
mah, a me sinceramente è sempre piaciuto e sempre mi piacerà. Poi vi ricordo che tutti criticavano Pierce l'anno scorso............................ e qui mi sembra di aver detto tutto. Probabilmete chi lo critica criticava anche lui, io non criticavo pierce e non critico marbury, magari vi esalta piu rondo ma le qualità del newyorkese non si discutono assolutamente, poi se dite che è un realizzatore e che non pensa a passarla........credo che lo conosciate da poche stagioni allora.............
marbury secondo me è un gran giocatore e non riusciva ad esprimersi per colpa di thomas...quindi secondo me va tenuto e rinnovato il contratto a una cifra inferiore...cmq sarebbe bello vedere marbury e crawford come hai tempi di marbury e penny ardaway a phoenix...forza NY
io nn ho mai assolutamente criticato doubleP, ho sempre accusato la dirigenza di boston x trade e scelte del draft MOLTO dicsutibili, e anche su marbury mi è sempre piaciuto chiedete pure a mio fratello, però bisogna ammettere che marbury dovrebbe giocare come guardia tiratrice piu che come play!!!
Kato una SG di 188 cm scarsi...mi sa' che l'unica SG under size e' Iverson marbury non ce la farebbe....
cmq la questione non e' marbury e' un buon giocatore o non e' un buon giocatore,andatevi a rivedere il mio articolo che parla della stagione passata dei knicks e di cosa sia successo(http://nba-ita.blogspot.com/2008/04/la-stagione-degli-orrori.html)
per capire un attimo che tipo di giocatore e' sthepon MArbury.
Marbury sul talento non si discute sicuramente uno dei migliori della lega ma cervello grosso come una gallina,non si e' mai trovato bene nella sua carriera,dovunque e' andato ha portato guai e quando e' stato traddato ci sono scappate le finals....
andato via da minnesota KG e soci sono andati per anni ai PO e soprattutto hanno raggiunto una finale di conference cosa che nn riaccadra' per anni
e' andato via dal NJ e l'anno dopo i nets in finale idem l'anno successivo
e' andato via dai suns e sono nati i suns del run and gun finali di conference ecc ecc
quindi e' un perdente,non e' un leader e non mi dite che a 30 anni puo' cambiare....
per me quest'anno giochera' ok fara' anche una discreta stagione cosi' che il prox anno qualche squadra lo rifirmi ma badate pochi si prenderanno questa briga....moooolto pochi
si vedrà... ma steve francis basta? non esiste piu? giocherà il prossimo anno?? non esistono notizie....
quello sta +rotto della fiat 127 azzurrina del mio vicino.....
scusa, KNICKS,..ero curioso di sapere se eri contento dell 'acquisto...,per me è un giocatore che a new york non serve a nulla, non è il play giusto
infatti....per mettere duhon titolare è meglio revitalizzare marbury...se poi è una questione di cap....comunque non vedo molti play che possono essere ceduti e che possono sostituire marbury, e a d'antoni il play serve! però tanto ormai si sono espressi i media....quindi marbury dovrebbe partire...secondo me d'antoni sperava in calderon ed è rimasto fregato.
io dico che duhon è inutile e cmq c è anche NATE ROBINSON da nn dimenticare
Allora secondo il mio punto di vista avere un play puro come questo Duhon in squadra non e' una cosa cosi' negativa,anche perche' Nate Robinson non e' assolutamente un play,Marbury ripeto ha dei problemi non ti garantisce troppo e cmq e' un acquisto di back up non un titolare....cmq per ignorante si sn contento
il fatto è che duhon è un giocatore altalenante......e se giochi male a ny la stampa ti mangia vivo! vedremo...ma ricordiamoci che è una franchigia particolare, ci vogliono giocatori costanti.
si ma dove li trovi giocatori costranti se puoi usare solo l'eccezzione...e cmq io ripeto Walsh e D'Antoni nella loro carriera hanno fatto brillare la merda come l'ora,gente come Barbosa Diaw per il coach mentr Walsh a Indiana ha fatto fare i play off per non so' quanti anni di fila facendo emergere una marea di giocatori...e non a caso con l'arrivo di Bird a dimezzargli la poltrona Indiana e' caduta in basso....quindi se l'hanno preso qualcosa di buono lo avra'
io resto dell 'idea che i giocatori nba più che le qualità, che sono fuori discussione, ...varino le prestazioni a seconda del carattere e della lealtà sportiva, in generale i giocatori che guadagnano poco, giocano meglio......., gente scarsa in nba non esiste, poi il rendimento varia a seconda di mille fattori, fra cui sponsor, situazioni, fortuna, soldi, allenatori, e giri vari...
emblematico pavlovic 2006 e pavlovic 2007...due giocatori diversi, uno una promessa, l 'altro un pachiderma poco spigliato....
E'probabile che un giocatore in odore di contrattone si giochi tutte le carte e poi ci stà che magari dopo si rilassi un pò, ma che in NBA giocatori scarsi non ce n'è non sono d'accordo se parliamo di tecnica. Molti li prendono per le doti fisiche più che altro, ma in quanto a gioco sono a livelli infimi...almeno nei primi anni e fin quando non trovano la loro dimensione, diventando giocatori di "tattica" che fanno pochissime cose ma con ordine, e che quando tentano di fare di più si vede...
Posta un commento