Pollard è stato sentito come testimone, e ha ammesso che una lettura simile potrebbe essere autorizzata visto l'andamento della gara.
Nel merito Phil Jackson, rompendo il divieto di parlare della vicenda imposto da Stern quest'estate, si è detto convinto che gli arbitri non debbano essere governati dalla Lega ma costituirsi in una loro associazione indipendente, e ha convermato che qualcosa in quelle gare aveva un che di "sospetto".
Sempre in materia, Jeff Van Gundy si beccò una multa da 100 mila dollari per aver detto che un arbitro gli aveva riferito che Yao Ming era diventato un obiettivo degli arbitri. Ma è lo stesso Van Gundy a dire di creder poco alle affermazioni di una persona poco credibile come Donaghy (e qui o ha ragione, e Donaghy vuole fare più danni possibili per uscirne al meglio, allargando lo scandalo come spesso si fa cercando di trascinare nel marciume tutti, o Jeff non vuole più regalare verdoni a David Stern).
Lo scandalo si allarga?
11 giugno 2008 | Posted by Unknown alle 1:46 PM
Labels: notizie, Tim Donaghy
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
27 comments:
NBAopoli per me inizia e finisce con la squalifica di una vacca sacrificale cioe' Donaghy,perche' voi credete alla storia della mafia..hihihi la mafia americana non ha la forza per vivere secondo te fa' certe cose....le zebre in un certo senso hanno sempre fatto piccole manovre o per allungare una serie o per renderla piu' bella al pubblico ma penso che mai abbiano cambiato un'inerzia cioe' una partita la cambi 2 no....salvo forze quel Sac LA ma li penso fosse tt preparato sin dall'inizio
cmq alla fine qualcosa stava trapelando han preso il primo scemo con la casacca da zebra ci han messo in mezzo la mafia e finita li'....
ma no dai ragazzi sono tutte palle, è una lega pulita. P.S. per una cosa o per l'altra ce l'ho sempre di piu con i Lakers! Probabilmente Bavetta arbitrerà fino alla fine dei suoi giorni...così non avrà il tempo per ritirarsi e scrivere un bel libro della storia di questa lega.....
comuque anche l'anno prima, nel 2001, ci sono state parecchie polemiche al riguardo di shaq che spostava mutombo ogni azione a "culate" mai sanzionate come fallo in attacco.....(probabilmente con la nba odierna la metà delle volte il difensore si sarebbe lasciato cadere)
sulle colate mi dispiace ma sono d'accordo con Shaq basta a tutti quelle mezze cartucce che al primo colpetto si buttano per avere il fallo offensivo....Shaq faceva bene...
mah, i contatti di shaq non erano proprio regolamentari... e ci sono state polemiche anche piu accese della famigerata serie del 2002 (anche perchè l'avversario, i sixers, aveva i potenti media locali dalla sua). Non puoi spostare continuamente a culate il difensore, e non lo faceva solo dentro il semicerchio "del perdono".... comuqnue oggi come oggi un atteggiamento così, nel bene o nel male, non è piu possibile. (no perchè se si leggessero solo i numeri di quella serie è sembrato che mutombo, che era stato eletto ipergiustamente miglior difensore dell'anno, improvvisamente non difendeva piu). C'è però da dire che shaq aveva avuto quell'atteggiamento perchè si era in tempo di polemica sui falli contro shaq, cioè....la polemica era: non è che se non sente le mazzate e segna lo stesso allora non è fallo!
mah, comuque si parla di ere passate, però tornando alle responsabilità degli arbitri.... non fischiare i falli in attacco a shaq è stato sicuramente un fattore positivo per i lakers, e forse anche evitare di fischiare qualche fallo sul "cagnone" non ha dato troppo fastidio, vista la sua attitudine a sbagliare dalla lunetta.......comunque vedendo cosa hanno fatto quest'anno per avere di nuovo le finali allo staples....vedrete che il prossimo sarà il madison (altrettanto, se non piu, caro dello staples)....
si ma questi scommettevano sulle loro partite, non è che eran mandati li da Stern ad arbitrare male apposta. Il loro era un tornaconto personale.
Per il resto, si sa che in generale vengono favoriti i padroni di casa nelle scelte arbitrali, ma è lo stesso discorso che si può fare sulle difese individuali: a Kobe, LeBron, Wade, Melo fischiano falli che a Leon Powe non fischierebbero mai ad esempio. Dipende dal rispetto che una squadra o un giocatore si è guadagnato.
Non è corretto, in Europa si arbitra meglio e più imparzialmente , ma da qui a dire che ci sono già i progettini studiati a tavolino con gli arbitri per portare le finali al Madison l'anno prossimo c'è strada da fare. La penso così perchè la NBA è un buisness dove si investono moltissimi soldi, e non conosco imprenditori che si cimentino in un mercato truccato a loro svantaggio...
no doppok quello che dici tu e' quello che ti ha detto Stern questi su qualche partitina o qualche serie ci hanno messo mano per difendere un attimo gli interessi della lega,anche quest'anno....poi per pararsi il culo ci hanno messo di mezzo le zebre dicendo che c'erano manovre della mafia e scommesse occulte.
cmq a me me ne frega poco,e' chiaro che essendo una lega cmq privata c'e' chi muove le marionette...
sarei statp piu' felice se mandavano a casa alcune zebre che mi stanno sulle palle tipo Crawford....
se guardi una partita ogni tanto non te ne accorgi magari...,ma se le guardi sempre mi sembra abbastanza palese che siano veicolate,non ci vedo nessuno scandalo,fa parte della vita moderna è tutto veicolato e beffardo, specie in america..,è chiaro che se si giocasse sempre per vincere, i playoff sarebbero molto più corti..
io a queste cose del "tutto è già deciso dall'alto" (non mi riferisco a Dio eh) continuo a rispondere chiedendomi come possa generare passione una roba del genere, soprattutto visto che parliamo di uno sport di cui ci sono validissime alternative al di fuori della NBA. Cmq nessuno mi dice mai perchè un imprenditore mette il suo capitale in una squadra perdente per decisione altrui avendo minimi tornaconti e dovendo invece sborsare miliardi di biglietti verdi per ingaggi e strutture... a Memphis non pagano tutto gli sponsor e neppure a Minnesota...
Mi sembra chiaro che sei poco informato,..premesso che io guardo solo le partite dei cavs , e poche altre, non ho mai detto che è brutto ,solo che un pò una finzione tipo la wwe, guardavo anche quella..,alla fine si tratta di guardare uno show,come nel wrestling ci sono le varie storie e i super atleti, poi credo che il caso che tratti sia emblematico,ossia se la lega si considera puro sport,per un caso del genere sarebbero da togliere i titoli..,ma cmq se sono accadute queste cose,vuol dire che esiste un retro nba molto coinsistente,e se fanno venire fuori qualcosa è solo per fare tacere e spegnere voci da bar,al pari di come hanno fatto con moggi, ossia si cerca una pietra dello scandalo e gli si addossano tutte le colpe...,una specie di anno zero,per far vedere che queste cose si combattono, perchè un sistema sia completo ci deve essere anche il male.....,poi per quanto riguarda le franchigie minori, gli sponsor ci sono è come, magari meno influenti, ma in ogni caso hanno un guadagno esagerato,il solo fatto di essere una delle 32 , porta soldi,porta fama alla città è una altra serie di cose, che inducono lucro...,questo in ogni caso...,poi se si è fortunati al draft, e capita un campione, bè è chiaro che verrà tutelato e ben pagato dagli sponsor, è queste sono cose che sanno tutti , se la nike paga 100 e il club 10....,mi sembra chiaro che l 'ago della bilancia penda verso il miglior contribuiente...poi in fondo per fintare una partita basta convertire due fischi da offensivi in difensivi, e il contrario ..,che la partita già è sfalsata...,cioè , ma queste cose credo che siano scontate per tutti , non cè molti magheggi da scoprire, è la normalità..,la nba per i giocatori significa soldi e fama....niente altro....,per dirti, se un giocatore si rompe, i gm si arrabbiano perchè per loro è lucro cessante niente più
la cosa più bella della nba , sono i suoi codici....,nba cares insegna
è un sistema perfetto..,cambiando due giocatori una qualsiasi delle 32 potrebbe vincere....diabolico.
vabbè..ora sono io quello poco informato... allora spiegami che senso ha investire in pubblicità a Memphis o a Minnesota.. da quello che ho capito però tu vedi solo marcio ovunque si parli di sport ad alti livelli, vedi gruppi di potere compositi che quando si stufano di uno o quando vedono che la fa fuori dal vaso viene cacciato e additato come unico e solo colpevole. In pratica la mafia non è solo nel sud italia ma è insita in qualsiasi organizzazione di alto livello sportivo. Il vero sport sarebbe la NCAA, la serie B di calcio, la A2 di basket ecc... in pratica tutte e solo le sottocategorie professionistiche; quando si arriva all'apice è scontato che governa la "mafia".
Però forse hai ragione, e mi viene in mente che ho sempre tralasciato che Stern è di origini ebree, poi è avvocato quindi è un buon mafioso per gli standar USA (mi rifaccio a C'era una volta in America)...
E dico e penso tutto questo da juventino felicissimo per la serie B della sua squadra, contento che l'Inter si sia presa i suoi meritati trofei e che la situazione nel calcio si sia normalizzata...ma probabilmente sono solo un illuso: in realtà ora comanda Moratti a cui finalmente è toccato il turno di regnare e guadagnare come pattuito con Moggi e Galliani 10 anni fa...sono proprio un fesso ingenuo!!
ah fra 2 anni anello a Memphis...tocca a loro..mi è arrivata per sbaglio un fax da Stern.
la NCAA non è compresa nella dicitura "professionistiche"...purissmi perchè dilettanti...only real basketball...
CAVOLO , MA SIETE COSI SUPERFICIALI...,MA CI GUADAGNA UNA MACELLERIA A FARE LE MAGLIETTE PER UN TORNEO DEL QUARTIERE, MI DITE COSA CI GUADAGNA UNO A SPONSORIZZARE MINNESOTA???.MA SU , GUARDIAMO A VOLTE LA REALTà...,DIETRO A OGNI FRANCHIGIA CI SONO DEGLI INTERESSI ECONOMICI, CHE VANNO DALLE AZIENDE LOCALI,ALLE IMPRESE STATALI, ALLA VISIBILITà,AL VEICOLO POLITICO...,IN AMERICA CI SONO COSI TANTI GIRI DI SOLDI,CHE ESISTONO SQUADRE DI ECONOMISTI CHE DA ANNI STUDIANO PER CAPIRE COME VIENE INFLUENZATO IL PIL AMERICANO, E NON TROVANO SOLUZIONI...,MI VENITE A DIRE COSA CI GUADAGNA UNO A SPONSORIZZARE I MEMPHIS...,CIOè NON SO CHE SCRIVERE, IO DAVO PER SCONTATO CHE UN MINIMO IL SISTEMA AMERICANO LO CONOSCIATE, IL CAPITALISMO FRENATO,IL BUSINESS,IL BRANDING,GLI INTERESSI DI BORSA..ECC..,CIOè AL GIORNO D' OGGI SI FA I CONTI ABITUALMENTE CON QUESTE COSE,RIGUARDANO LA GUERRA,LA CHIESA,L' UE,LA NATO,L' ONU E SI INTERSECANO FRA LORO TRAMITE GLI INTERESSI ECONOMICI E DI POTERE... .,MA NON GUARDI NEMMENO QUELLE CAVOLATE TIPO GRIFFIN,SOUTH PARK,SIMPSON...CIOè è L'AMERICA...SI SA , PRENDERE O LASCIARE....,I DISCORSI DI MAFIA SONO DIVERSI,TU HAI UN IDEA DI MAFIA SBAGLIATA..,LA MAFIA ,SE SI VUOLE CHIAMARE COSI,AL MONDO OGGI è UNA COSA INVISIBILE, è FATTA DI POLITICA,CAPITALI,APPALTI,INTERESSI GLOBALI...TOCCA TUTTO IL MONDO, DALL ' AMERICA AL GIAPPONE, E NELLO SPORT CI ARRIVA TRAMITE DIVERSE VIE...VEDI MORATTI,BERLUSCONI, O I VARI PRESIDENTI DELLE FRANCHIGIE...,SE TU MI NEGHI L 'ESISTENZA DEI CIRCOLI DI POTERE E DEGLI INTERESSI ECONOMICI...Bè ..ALLORA BUONA FORTUNA...., L 'INTER TOCCA CON PIRELLI,TELECOM, E LE VARIE AZIENDE PETROLIFERE TUTTE LE CITTà DEL MONDO, BERLUSCONI è IL MILAN IDEM, IL CHELSEA PURE, E MOLTRE ALTRE SOCIETà, E DIVERTENTE SAPERE CHE LA FIFA è DECISAMENTE MENO POTENTE DI ALMENO 20 CLUB CHE DOVREBBE REGOLAMENTARE, FIGURIAMOCI LA NBA......, CI SAREBBERO UN MILIONE DI COSE DA SCRIVERE MA NON è IL CASO, NON Cè PEGGIOR SORDO DI CHI NON VUOLE ASCOLTARE....,MA GIà SAPERE CHE IL PADRONE DI UN CLUB, E IL PADRONE DELLA POLITICA DI UN PAESE,E DI TUTTA L 'INFORMAZIONE,Bè ALMENO SI COMPRI RONALDINHO...,MA LA NIKE NON VUOLE....,P.S. IO TIFO SOLO EREDIVISIE E CALCIO OLANDESE, DOVE CI SONO MENO INTERESSI ECONOMICI E I GIOCATORI SERVONO PER ESSERE VENDUTI AL MIGLIORE OFFERENTE ARRICHENDO IL PAESE, COME I COFFE SHOP....
Mi puoi lasciare le dichiarazioni di qualche AD della Nike o qualche articolo in merito?
Grazie!
eh magari...
è vero che ci guadagni anche a memphis, però LA è proprio un caso a parte....muovi il doppio dei soldi che muovi altrove (se non a NY). il resto condivido in pieno, e naturalmente mi complimento con l'olanda che ha stracciato l'italia 3-0 (con i migliori oranges in panca)......spero che succeda di nuovo lo stesso all'NBA alle olimpiadi.....e noi dovremmo mandare via belinelli dalla nazionale che non serve al nostro gioco!!
mi dai un articolo in merito??dichiarazioni??,per chi mi hai preso beppe grillo,o capito che te sei uno che vede le cose chiare...,ma non hai capito niente, non è che la mia è un ipotesi, è cosi, io non ne scrivo cagate,poi fate come volete, anzi meglio per me , la gente che mi da torto è sempre stata la mia fortuna...,certo che mi provocate con l 'articolo '' Lo scandalo di allarga''...ho capito come mai vince il pdl,ci vuole poco a convincere le persone...
nel calcio per esempio,come nel basket dietro ingaggi,contratti e transazioni di club ci sono capitali nascosti e meno tassati...,si sà è per quello che sono tutti nello sport....,ma chiaramente mi dirai che i presidenti delle squadre lo fanno per passione....
no ma scusa eh...fai dichiarazioni, ne sei convinto, convinci anche noi con documentazione a supporto. Io di fronte all'evidenza mi arrenderei, ma l'evidenza non me la fai vedere, non mi dai gli spunti. Fare tesi di marciume senza portare allegazioni è pura provocazione. Ma è questo è il paese di Sgarbi...
piu che altro sono tutti nello sport perchè non rischi di andare in galera! (almeno da noi, al massimo multona e interdizione per qualche anno). Però in america sembra che per accuse del genere possano fioccare anni! Caso strano ma sono proprio usciti fuori i nomi che accuso io da quando posto qui.....ma d'altra parte sono solo uno che ha smesso di guardare il calcio ancora prima di calciopoli perchè mi sembrava tutto finto (e non è cambiato proprio niente). Però L'NBA non me la possono togliere!
questo per dire che le evidenze sono davanti agli occhi.... e già da un po.... le prove ci sono se le si vuole vedere! cosa vorresti? un documento segretissimo firmato da bavetta con scritto che truccava tutto e la sua firma? ho paura che se cerchi prove del genere non ne troverai mai!
appunto, non sono beppe grillo...ribadisco....,non ti chiedo di fidarti,ma se scrivo certe cose perchè le so e le o constatate, non è che mi invento tutto per farvi un dispetto come pensate, anchio lo scorso anno ero preso dai cavs è credevo che fosse un impresa...,poi a forza di guardare le partite ogni sera, capisci, dall' atteggiamento dei player,dei coach,(popovich non chiamo il time out in clev san antonio, sotto di 1 a 14 dalla fine)che giocano per lo show, e gli arbitri danno una mano nei falli ,nei passi ecc. ecc....,mi ero scagliato contro washington, ma penso sia stato tutto teatro, i falli,le dichiarazioni,imputavano il 23 di essere un piagnone..ecc.ecc...,mi sa che era preparato , come nella wwe....alla fine i trailer pre gara sono uguali....,nella serie clev boston, i trailer sottolineavano le mille palle perse di lebron, secondo me volute...perchè se sei in un periodo no, non fai poi il giorno dopo 45 punti.....,resto dell ' idea dello show, è chiaro che la nba non è attraversata da valori sani, lo aveva detto anche jordan
mah, ricordando che è possibilissimo giocare malissimo un giorno e metterne 45 dopo due giorni.....per il resto la vedo pure io così, però forse la voce dei delusi (pistons, dallas, ma non solo....) inizia a farsi sentire....e forse non è un caso che il giornale che segue di piu la faccenda è di new york.....il trono di stern non credo sia in discussione ma molte teste salteranno.
Posta un commento