Essere tifoso Knicks e' ormai da anni sinonimo di delusioni sofferenze e rabbia,l'arrivo di Walsh con Thomas segregato a ruoli si secondo piano e l'ingaggio di D'Antoni aveva portato un piccolo spiraglio di luce aspettando buone notizie dalla Lotteria del Draft ma ancora una volta per noi tifosi la buona notizia non e' arrivata.
Con il quinto peggior record si sperava con un po' di fortuna di poter scegliere almeno tra le prime 3 scelte invece nulla da fare,i Chicago bulls forti di 17 palline su 1000 avranno l'onore di scegliere per primi mentre la dirigenza Knicks avra' a disposizione solo la sesta chiamata.
Voci di corridoio dicono che Walsh non cedera' il pick per portare altri giocatori mezzi finiti nella grande mela.Thomas (ora si occupa proprio di questo)e lo stesso Walsh hanno sempre pescato ottimi giocatori nonostante mai aver pick alti quindi la speranza di trovare una sorpresa si potrebbe concretizzare.
Analizzando il Draft 2008, si ha l'impressione che salvi i primi pick che si stanno giocando Rose e Beasley le altre posizioni sono ancora tutte da vedere.
L'idea e' che si tentera' di prendere il miglior giocatore disponibile a quella posizione sensa stare a vedere il ruolo,sperando che poi possa crescere e diventare una buona pedina per i Knicks del futuro. I dirigenti Knicks sembrano interessati a OJ Mayo,giocatore di sicuro talento ma che a causa di un comportamento tutt'altro che tranquillo potrebbe scivolare di parecchie posizioni. In questi giorni i giornali NewYorkesi hanno fatto spesso il nome del nostro talento di casaDanilo Gallinari,si dice che D'Antoni che a suo tempo giocava con il padre del giovane segua da tempo il ragazzo,staremo a vedere.
Per quanto riguarda il mercato,non si hanno ancora notizie certe,i soliti giornalisti newyorkesi ogni giorno prospettano trade e mettono in giro rumors. Per il momento tutto sembra bloccato in attesa del draft,nel frattempo si spera che Walsh abbia iniziato a sondare i vari terreni per tentare di togliere uno tra Curry e Randolph,di sicuro la prossima stagione uno dei due non giochera' al Garden.
18 comments:
Randolph non mi piace per niente, ed è pure strapagato. Dubito che sia un uomo su cui puntare...meglio rivitalizzare Marbury come star.
ah, dimenticavo, e non dite che è finito e che è un perdente... visto che anche pierce l'anno scorso non ha fatto una stagione molto piu convincente........
aspetta Play....Marbury con PP non centra nulla,Marbury ha una carriera da perdente dove e' andato lui hanno perso e qundo e' andato via lui le squadre hanno iniziato a vincere(Min finale conference,NJN 2 finali NBA, i Suns sono storia di oggi) inoltre e' il solito giocatore destabilizzante,non gli piace allenarsi e non sempre da tutto in campo e inoltre e' quel tipo di PG tipo arenas per intenderci che prima pensano a tirare poi a passare.
Io dopo quello che ha fatto l'anno scorso non lo rimetterei in squadra rischiando che mi rifacci saltare in aria lo spogliatoio,pero' va detto che quest'anno nonsara' il solito circo con Walsh e D'Antoni,quest'anno o si riga dritto o aria...quindi vedremo
Su Randoplh di sicuro ha un contratto difficile pero' fidati non e' un cesso,e' un giocatore dotatissimo a rimbalzo con ottimo tiro dalla media e gioco in posto basso,solo non difende e con Curry fanno Panza e Camicia,quindi uno dei due ariaaaaa
ti preoccupi troppo, tifi new york e il prossimo sarà il tuo anno,sicuramente vedrai i playoff e possibilità di finale,cosa credi che d' antoni è andato li per caso....lo sai che stern accontenta tutti,pensa chi tifava boston lo scorso anno....,poi se viene fuori un altro fallimento vuol dire che cè propio qualcuno che rema contro la franchigia....,marbury va benissimo,tranquillo che se l' ambiente favorisce ,lui tornerà magicamente a giocare bene
marbury con mike tornerà a passare la palla. secondo me piace a d'antoni, anche se credo tu preferiresti calderon. secondo me farebbero bene a dare via randolph....faccio un po il maurizio mosca adesso e la sparo grossa...e se prendessero bargnani al posto di radolph per farlo giocare con gallinari......mi piacerebbe non fosse un ipotesi campata in aria...
secondo me se si sbattono un pò...il mercato offre buoni giocatori...........
dovrebbero fare secondo me :
Marbury
crawford
diaw
gallinari
david lee
con robinson,e qualche buona riserva, tipo barbosa o gente che corre,,,secondo me con la squadra cosi a east spacchi....
lee titolare 5 non ce lo vedo...piuttosto un centro pacco come titolare per mettere lee 4 e gallinari dalla panchina, almeno all'inizio. Comunque credo anche io che diaw andrà via da phoenix. Stern potrebbe fare il regalone a NY con barbosa e diaw... però povera phoenix....e poi non vedo pedine di scambio (anche se quelle si trovano se si vuole). Io però vorrei vedere un Marbury,Crawford,Gallinari,Lee,Bargnani (magari per arrivare anche a Calderon senza danneggiare troppo toronto perchè potrebbe firmarlo e scambiarlo).
asp ragazzi Barbosa e Diaw,andatevi a vedere che contratti hanno roba da matti con loro ti blocchi il Cap sino al 2012 mentre e' da un po' che ti spiego che i Knicks devo liberare per l'estate 2010...Kobe,Wade,Lbj....
ripeto di mercato non si sa' nulla ma secondo me a sto punto il top sarebbe prendere al draft Bayless che e' un PlaY poi fai
1Bayless
2Crawford
3Richardson (che se si rimette di schiena va',se nn vi ricordate nei primissima suns c'era anche lui)
4Lee
5Randolph-Curry
dalla panca Chandler,Robinson,Jeffries e Balkman
MArbury stop ha gia' rovinato troppo
praticamente fino al 2010, non prendono nessuni per poi tentare la strada della star?,..mah, allora in tal caso si prospetta un altro anno in sordina...
hai capito perfettamente,l'obbiettivo e' quello,abbiamo dei contratti scandalosi tipo Jerome JAmes e altri che devono scadere o devono essere scambiato,anche se sara' quasi impossibile darli via....quindi gente come Diaw o BArbosa che sono si ottimi giocatori ma non All Star e non ti fanno fare il salto di qualita' non sevono.
cmq il prox anno prevedo un disceto campionato,gia' come roaster i knicks non sono cmq mal messi...con un buon coach si puo' benissimo puntare ai PO in attesa del fatidico 2010
si quello è sicuro,se d'antoni ha accettato l'offerta, un motivo cè, perchè si gioca anche lui si gioca molta credibilità....di sicuro entro 3 anni deve arrivare un risultato importante,,,e si sà che per i risultati importanti,ci vuole giocatori che contano,perchè purtroppo, perchè la nba sia a questi livelli,gli sponsor devono dire la loro e mi sembra chiaro che avere delle super stelle aiuta,sopratutto sull' influenza arbitrale...
ripeto la speranza e' creare un gruppo solito,sperando poi di prendere un giocatore franchigia fra 2 anni....d'antoni e' stato chiato il titolo in 4 anni,2 si preparazione,1 per essere competitivi e poi si e' pronti
quoto ignorante... in preseason sembra sempre che i piu forti siano i blazers...poi in stagione steccano anche avendo un grande gruppo (ma forse troppo giovane, e sicuramente poco sponsorizzato!!). Secondo me D'antoni si muoverà prima del 2010, e marbury resta. Secondo me cedono o Randoplh o Curry, ma sono solo ipotesi perchè credo che invece ci sarà una mega trade da lasciarci a bocca aperta.
allora ragazzi su Marbury penso non avete ben capito come stanno le cose,voi non seguite i Knicks come li seguo io quindi penso ne sappia un po' di +in materia,andate a leggere la stagione orribile dei Knicks uno dei miei primissimi post poi capirete cosa ha fatto Marbury..
poi ripeto quello che ho scritto prima
Marbury ha una carriera da perdente dove e' andato lui hanno perso e qundo e' andato via lui le squadre hanno iniziato a vincere(Min finale conference,NJN 2 finali NBA, i Suns sono storia di oggi)
ragazzi io la squadra non gliela ridarei in mano,poi se proprio il play non trova OK ma a modo mio cioe' buono e nn rompere li menga senno' ti metto ai BOX...
cmq fidatevi i Knicks prima del 2010 farnano stagioni tranquille,si sono dati degli obbiettivi 2010 D'Antoni li ha sottoscritti nel contratto,cioe' non significa 30 W per 2 stagioni,la speranza e' cmq vedere i PO dalle parti del Garden...
i kniks li ho visti solo una quindicina di volte... marbury lo seguo da un po di piu e sono sicuro che d'antoni lo rivitalizzerà, poi vedila anche così....con quello che prende non lo accolli a nessuno! d'antoni sarà c'accordo a cederlo solo se prendono calderon.
play scusami ma di nba salary ne capisci poco...marbury quest'anno scade ha l'ultimo anno di contratto quindi ci son fior fior di squadre che lo prenderebbero anche per poi tagliarlo...in cambio chiaramente di contratti che scadono + in la'....cmq non penso d'antoni lo rimettera' in sesto per i sui schemi anche perche' lo diede proprio via lui appena arrivato ai Suns 4 anni fa'....cmq se proprio lo dovremo tenere sicuramente qulcosa ce la dara
mah, secondo me 21 milioni di dollari di ingaggio non se li accolla nessuno, anche se in scadenza! cosa fai lo scambi con mezza squadra e poi lo fai scappare da free agent.... non mi sembra una cosa molto furba! non si parla di contratti da 7-8, massimo 12-13 milioni! poi ormai il salary cap conta poco, se vogliono fare una trade la fanno e i conti tornano con qualche pensionato che ritorna o qualche giovane a cui inspiegabilmente fanno fimare un contrattone....comunqe non ci capisco di salary cap, se no sarei GENERAL MANAGER!!!!!!!!! magari tu sei un referente italiano dei Kniks....(e comunque anche tra i GM sono pochi quelli che fanno buone scelte all'interno di queste macchinose, e giuste, regole).
e poi ho tanto rispetto personale e tecnico per il newyorkese DOC, vedrai che ti stupirà. L'anno scorso dicevano di peggio su pierce, e ora è quasi MVP....
Posta un commento