Ora è stato rilasciato ma rischia 6 mesi di carcere e una multa di 500 dollari per il possesso di marjuana.
Noah arrestato, rischia 6 mesi
26 maggio 2008 | Posted by Unknown alle 5:01 PM
Labels: chicago bulls, notizie
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
15 comments:
mah, a LA per lo stesso reato ti fanno solo la multa...in texas invece sono anni che fioccano....in america sono matti!
si vabbe' valli a capire sti americanacci loro e le loro leggi che cambiano da stato in stato
ci sono stati in cui è reato il sesso anale, pure con la moglie.... stati in cui puoi avere armi e dorgarti a 16 anni...stati dei mormoni, stati in cui c'è hollywood, città al confine col messico.... chi piu ne ha piu ne metta. Chi ha letto nozick...piu o meno la vedono così sulla carta....peccato che poi è tutto finto come la piramide di las vegas.
tutto per dire...ora magari ne fanno un criminale (come è già successo per tanti), per una cosa che magari in altri stati è solo sanzione civile, come un divieto di sosta. ci manca solo che, dopo aver giocato e volato ovunque, ora non si è piu liberi di godersi le vacanze.
noah è uno sfigato andare in giro con l'erba e il drink....,con tutti i soldi che guadagna perchè non va in Olanda.......
ma si sa che nei paesi anglossassoni e in america in particolare le persone note da questo punto di vista non è che vengano trattate coi guanti, anzi spesso la polizia fa di tutto per screditarli...
Semplicemente non sono Italiani.
Altro che screditare.
La giustizia (con le sue pecche naturalmente) funziona e, soprattutto, funziona per tutti.
La multa è una pena contravvenzionale(così come l arresto), il fatto che sia prevista anche la detenzione non impedisce necessariamente l' oblazione..Considerando che molto probabilmente è incensurato, 99/100 in carcere state sicuri che non ci finisce.
E speriamo, perchè sennò questa è l ennesima tegola insapettata sulla testa del già malconcio toro (che di queste situazioni dovrebbe già avere il callo..Vedi l incidente in moto [a velocità folle] di 3anni fa di Williams, che per contratto in moto non ci potrebbe nemmeno andrare..anche se queste son clausole che lasciano il tempo che trovano..)
in italia sicuramente la legge viene applicata male,in america sono meno ipocriti,anche se esistono i fixer...e se tu sei uno che segue legge sai cosa sono........,cmq in ambito di legge credo che su questo blog spessa vengo meno il diritto di identità personale,riferito alle foto..,va bene che sono eventi pubblici,ma credo che volendo potrebbero rompere i coglioni..
in america è il gioco degli avvocati...con i soldi che ha ne uscirà pulito... in italia la legge non è uguale per tutti. piu fai (specialmente in ambito economico) meno pena hai, anzi spesso finisce in prescrizione. mentre con le multe e i ragazzini arrestati con 2 canne sono all'ordine del giorno...
veramente credo che il vero tutelato in italia sia il nullatenente, se non altro nella responsabilità civile...in america le persone famose sono nel giro dei fixer,quindi con gli avvocati ci giocano a dama e con i giudici a ramino
in questo blog non viene meno nessun diritto all'identità personale per le foto pubblicate, al massimo non viene rispettato il copyright della foto se ce l'ha e se sono esclusive, ma questo è un problema generale della rete e di chiunque non pubblichi sue foto personali e le prenda invece da altre fonti... Per le persone colpite dal tocco della notorietà il diritto "di intentità personale" è molto più elastico e noi pubblichiamo foto rese pubbliche, durante un attività pubblica e che non rittraggono i soggetti in loro momenti privati nei quali godono di tutela massima...non esiste quel problema.
era solo una curiosità,visto che mi riguarda anche personalmente.....,il dubbio mi sorgeva..,mettiamo esempio che io faccio un articolo sul mio blog pubblico, e pubblicamente accessibile,io scrivo della disfatta della stagione dei dallas con una foto di dirk presa da un altra situazione,lui potrebbe ipoteticamente chiedere tutela della sua immaggine indipendentemente che sia un fatto noto a tutti o che lui si un personaggio pubblico?, perchè i siti sono comunque accessibili a tutti facilmente e possono ledere la mia reputazione?...,volevo sapere se questa cosa esiste ed è possibile, oppure se esiste ,ma comunque nessuno la applica....
Se non c'è scritto niente di strettamente personale no, se metti le sue foto mentre sta coi nipotini nel suo giardino e le foto non sono autorizzate da lui ovviamente commetti un illecito, ma se sono foto di attività pubbliche il problema non esiste. Lo ripeto, l'unico problema in rete, se si rimane nei limiti delle attività pubbliche di un soggeto noto, è quello dei diritti sull' immagine che potrebbero appartenere personalmente al soggetto ritratto o a chi ha fatto la foto...
Noah è solo un bambino presuntuoso figlio di papà, uno che al primo anno di anno di nba si permette di trattare male Ben Wallace, uno che si è fatto il culo e nella lega c'è più di 10 anni, ma sopratutto uno che ha vinto un anello da centro titolare... Cosa che forse Noah non potrà mai provare... Questo bagno di umiltà gli potrà fare solo bene!!!!!!!!
il commento precedente è il mio, ho dimenticato di inserire il nome....
Posta un commento