Era dal 2001,anno in cui i Lakers chiusero i Play off con una sola sconfitta(contro Iverson in gara uno di finale),che i San Antonio Spurs non perdevano le prime due gare di una serie di Post Season. Strano che a distanza di 7 anni sia una franchigia poco esperta in materia Post Season a sfatare questo tabù,poco strano se si pensa a quello che questa franchigia sta facendo da novembre a questa parte.
Nel primo quarto gli Spurs riescono a tenere testa alla franchigia della Louisiana,con un Duncan in ripresa dopo la debacle in gara 1. Il terzo periodo del match e' pero tutto per la squadra capitanata da CP3 che spinti dal pubblico riescono a chiudere con ben 17 punti di vantaggio. I spurs sembra non abbiano i mezzi per accorciare il Gap e il quarto periodo e' normale amministrazione per i ragazzi coach Scott.
Per gli speroni la serie non sta prendendo una bella piega,rimangono sempre i favoriti ma adesso non possono sbagliare le prossime due gare casalinghe. Coach Popovich ha avuto non pochi problemi in queste prime due partite della serie, soprattutto in gara due non e' riuscito a limitare Harry Potter(CP3) marcato sia da Bowen che da Parker che ha pero' chiuso la partitca con un trentello(piu' 12 assist). Ottime la prova del Serbo Stojaković che sebra aver ritrovato quello smalto che aveva ai tempi di Sacramento e che chiude con un ottimo 5 su 7 da tre.
Adesso ci si aspetta una reazione dalla franchigia del Texas,gli Hornets fuori casa non sono gli stessi della New Orleans Arena ma contro i Mavs hanno dimostrato anche di saper vincere. Chiudo l'articolo facendo gli auguti a Chris Paul che oggi compie 23 anni,l’appuntamento e’ per giovedi’ 8 all’AT&T Center di San Antonio per gara 3.
CP3 e gli Hornets imbattibili in casa serie sul 2-0
06 maggio 2008 | Posted by NYKnicks alle 10:19 AM
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7 comments:
commento personale che metto volutamente fuori dal post. I Spurs non stanno dietro difensivamente a questi Hornets,Bowen non puo' marcare tutti,quindi ci sono seri problemi difensivi,secondo me una delle chiavi della serie sara' proprio Stojakovic che se da 3 continua a sparare certe bombe con continuita' per i Spurs ci sara' poco da fare,e lo dico godendo perche se vedete queste partite proverete un immenso piacere nel vedere come giocano gli hornets,sono veramente fantastici tutti tutti. Io penso che adesso sul 2-0 per i sperono sono spalle al muro,hanno giocato tutte le cartucce quindi o si mettono sotto o qui e' fine di una Dinastia che non a caso coincide proprio con la fine di Duncan oramai troppo vekkio secondo me per sopportare delle serie di PO cosi' dure e combattute.aspetto vostri commenti
Duncan non è di certo ne finito ne vecchio, ha solo 32 anni ed ha esordito in questi playoff con una partita da 40 punti. Secondo me gli spurs soffrono ancora gli strascichi dell'infortunio e rientro di parker. Appena tornato sembrava fuori collocazione e ha contribuito a confondere le idee in un meccanismo perfetto. Quando ognuno è abituato da anni a avere una sua dimensione nel gioco della squadra e a prendere certi tipi di tiri, tutti vanno in ritmo. Hanno cambiato i meccanismi e la selezione dei tiri e non gira come prima, ecco perchè si affidano tanto, anzi troppo, al tiro da 3. Ok, gli hornets corrono, ma non è da san antonio prendere tiri fuori equilibrio e regalare contropiedi da showtime. Ricordo comunque, a chi li da per morti, che gli spurs sono la squadra che cresce di piu all'interno di una serie perchè impara dai propri errori, e che la prossima si torna in texas....se ne vincono 2 in casa potrebbero vincere la terza di fila fuori.
io credo che gli spurs soffrano moltissimo Chris Paul, così come soffrono Steve Nash. Poi quello lì regala palloni paurosi, Peja grazie a Dio è tornato ad essere un giocatore, il resto della squadra gira benissimo, sono contento per New Orleans. Gli Spurs non hanno mai rimontato il 2-0 ai playoff, non hanno mai vinto negli anni pari e stanno andando in questa direzione anche quest'anno... poi vediamo, io non mi fido di certo..
scusami Doppok ma il signor Steve Nash(mia grande delusione)non mi sembra abbia mai creato problemi agli spurs anzi spesso e' stato proprio l'anello debole nelle serie ai PO tra le due squadre,lasciamo in sospeso quest'anno dove proprio e' stato molestato da Parker anche gli anni passati non ha mai creato problemi anzi in difesa e' stato sempre il punto debole dei suns.
mentre CP3 difende con un intensita' paurosa,non sara' Joe Drumas ma e' cmq fortissimo ruba un sacco di palle e poi in attacco.....basta vedere una partita e si capisce di che mostro stiamo parlando
Nash è un fattore, e in quanto fattore determina la partita. Non ha per niente dominato la serie anche se ha gestito i possessi. Che non difende lo si sa bene ma anche Paul difende bene solo sui pari stazza. Sono entrambi giocatori che devono portare la partita sui loro ritmi per giocare come sanno, con gli spurs è dura! Per ora Paul ci sta riuscendo meglio di quanto ha fatto il canadese
si ma contro i Spurzi ma in generale con le tipiche partite da PO Nash non e' stato mai un fattore per me rimane un giocatore da regular season...
Scusami CP3 marca i pariruolo ma scusa chi dovremme marcare che e' alto 1 e 80...e cmq vatti a rivedere la gara 5 contro i mavs e vedi se anche conquelli piu' grossi non se la cava in condizioni straordinarie...cmq sempre un mio parere si intende
cp3 difende alla grande per uno della sua altezza, e se la cava bene anche con quelli un po piu grossi; però per quanto riguarda nash probabilmente intendiamo 2 cose diverse per fattore. Per me nash è sempre un fattore in quanto determina le azioni, gli accoppiamenti, la selezione dei tiri... che poi abbia inciso poco e giocato male concordo, ma per me non è solo uno da regular season.
Posta un commento