La storia ci ha insegnato che quando si parla di Detroit pistons mai azzardare un pronostico,mai scommettere un dollaro. L'anno scorso dopo gara 2 contro i Cavs tutti davano gia' la franchigia alle finals ,anche quest'anno dopo gara 2 a Boston molti la pensavano allo stesso modo. Ma come gia' detto all'inizio del post questa franchigia non e' affidabile soprattutto soffre di momenti di Amnesia ,momenti in cui qualunque franchigia NBA potrebbe seriemente metterli in difficolta',poi se ci si mette anche un Billups in pessima forma,la frittata e' fatta.
Boston Parte subito forte,11-0 parziale che ricorda molto gara 1,ma qui non siamo a Boston e i Pistons con un parzialone si rimettono in carreggiata sul 17-15 a 1 e 52 dalla fine del primo quarto. E' li che la franchigia di coach Saunders si addormenta e in poco meno di 2 minuti riesce a subite un 10-0 a favore di Boston.
Il secondo quarto e' ancora peggio per Billups e company,Boston e' perfetta in attacco e chiude con 18 lunghezze di vantaggio. La partita e' praticamente finita,Boston arriva addirittura a un +24,prima di una piccola riscossa Pistons nel quarto periodo ma che pero' puo' solo diminuire il distacco ma non annullarlo.
La gara finisce 94-80 per i ragazzi di Doc Rivers.
Per Detroit pessime le prestazioni Billups e Prince,a fine partita l'MVP delle finals 2004 ammette di non giocare al 100% ,mentre Coach Flip Saunders e' delusissimo per aver perso un'occasione di portare la serie in vantaggio e soprattutto di aver gettato alle ortiche il vantaggio casalingo guadagnato dopo gara 2. Da segnalare per i Pistons l'ennesima ottima prova del Rookie Stuckey che registra 17 punti 4 assist.
Per Boston grandissima prova per Gernett che chiude con 22 punti 13 rimbalzi e 6 assist,mentre in quintetto tutti vanno sopra la doppia cifra di punti segnati.
La serie quindi si riapre subito,se i Pistons avevano un vantaggio non da poco ora quel vantaggio lo hanno buttato concedendo tra le altre cosa la prima vittoria esterna di Boston in questi Play Off,l'idea e' che la serie non sara' povera di sorprese e colpi di scena,staremo a vedere. Gara 4 sara' adesso per i Pistons fondamentale,un'altra sconfitta sarebbe fatale,vedremo se continueranno a dormire e si risveglieranno.
Boston, arriva la prima vittoria in trasferta dall'inizio della Post Season, Detroit inguardabile
25 maggio 2008 | Posted by NYKnicks alle 1:09 PM
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
23 comments:
vorrei fare una prima battuta: gli ultimi articoli soprattutto quelli spurs-lakers sono stati come sapete bene pieni di commenti riguardanti sponsor , forze oscure , scrivanie megiche NBA e cose cosi',bene siccome qui si parla di BAsket iniziamo a commentare cose serie,avanti metto io la domanda e voi commentate e vediamo chi commenta e chi no.
Cause sconfitta Detroit Pistons.....a voi la parola
ma la partita dove l'hanno trasmessa? su sky continuano a fare repliche di lakers-spurs. :-(
penso che non l'hanno trasmessa ne su SI ne su SKY quindi tutti con i p2p
cmq durante i week di solito le si trasmettono anche dal sito
non ho visto la partita, quindi il mio commento lascia il tempo che trova.
però leggendo le statistiche si ha l'impressione che oltre ai soliti due-tre fenomeni anche gli altri abbiano girato bene.
se perkins e rondo rendono non dico alla grande, ma almeno decentemente, mi sa che boston diventa una squadra letale.
certo che una bella finale celtics-lakers... :-)
Oh Ray Allen si è svegliato per le gare più dure eh...bene bene...:) Cmq Boston ha sfruttato l'attacco bilanciato caratteristica dei Pistons mi pare, anche se non ho visto tutta la partita purtroppo...
rondo non è capace a attaccare! lo dirò per sempre, non occupa gli spazi giusti (soprattutto senza palla) e quindi è dannoso per i compagni. I celtics hanno vinto ritornando velocemente in difesa e quindi limitando i contropiede. I pistons hanno fatto il solito gioco, sempre uguale in attacco, e alzare l'intensità difensiva quando è il momento... secondo me per vincere dovrebbero snaturarsi un po difensivamente (cioè lasciare perdere per qualche minuto la difesa individuale e costruendo qualcosa che si basi sulle cattive spaziature degli ospiti), però non è detto che non vincano lo stesso anche senza variazioni... bavetta ha messa la sua impronta in questa serie, aspettiamo che ora passi all'altra....
comunque è difficile commentare un articolo senza commenti.... invece di bandire discorsi... non possiamo bandire le parole grande, bravo, bene......non vogliono dire niente! rondo ad esempio potrà anche essere "bravo", ma non dice nulla di cosa vuol dire la sua presenza nella serie....mah! comuqnue doppok, nell'unico commento sensato ha ragione, i celtics hanno preso in prestito alcune armi dei pistons, soprattutto il loro ritmo, e ciò ha mandato detroit fuori giri.
secondo me, se boston avesse saputo di ingaggiare cassel, a inizio anno non avrebbe deciso di tenersi rondo ma ne aveva altri due che avrebbero fatto piu comodo.
prima cosa sono felice che ci siano i primi commenti tecnici...
X 6p6
allora sul "comunque è difficile commentare un articolo senza commenti" come prima cosa quando c'e' dimezzo cmq un po' di fede che si ha per una delle 2 squadre gia'
e' difficile quindi essere imparziali nei commenti
1)come prima cosa quando c'e' dimezzo cmq un po' di fede che si ha per una delle 2 squadre gia' e' difficile quindi essere imparziali nei commenti,quindi si cerca di non esagerare
2) io le cause secondo me della vittoria Celtics le ho dette se volete li ripeto poi *
3) l'articolo per quanto mi riguarda deve essere il minimo ricco di considerazioni proprio e' per questo che poi esistono i commenti da sfruttare per certe cose
* allora secondo me le cause sono quelle dette da Play cioe' che Detroit non puo' fare il suo tipico gioco che aumenta l'intensita' difensiva quando si e' sotto perche' poi capita come ieri che non ce la fai a vincere perche c'e' troppo distacco
e cmq ripeto e ripetero' sempre (chi ha visto cavs pistons l'anno scorso lo sa') questi hanno dei black out pazzeschi hanno preso 10 punti in nemmeno 2 minuti poi hanno fatto un terzo tempo da schifo,cosi' non si vince un bel menga...
e cmq la forma fisica di Billups sta contando e tnt,giocando a questi livelli non puo' essere al 100% praticamente mai e un po' se permettete conta.
altro appunto per 6PLAYMAKER6
e' stato giusto' scritto anche da Peve di lasciar perdere i fattori extracampo da te tnt decantati quindi evitiamo di parlare i Bavetta Crawford e arbitri in generale....
............................. questo commento ti va bene
ignorante ottimo i tuo commento ti quoto in pieno tutto giusto,sei veramente un esperto di basket ti stimo moltissimo
p.s. mai nickname fu' + azzeccato.
allora parliamo di bambole..... se volete parlare di quanto è bello un giocatore parlate di The Professor.... secondo me non è giusto sforzarsi di essere imparziali perchè non è una cosa possibile...anzi è molto piu utile la visione parziale di ciascuno. e poi da quando in qua gli arbitri sono un fattore extra campo? e anche se lo fossero? non si puo neanche dire che le gare importanti di certe serie le ha dirette bavetta? a me sembra una considerazione importante, se non altro almeno per il prestigio del personaggio... poi naturalmente ogni cosa la intendete come volete, mica bisogna pensare sempre male... però quello di bavetta è un fatto. Spero di non essere costretto a chiarire il perchè di altri miei commenti perchè se no inizio a pensare che ci troviate gusto....e comunque non è costruttivo, io quando leggo qualcosa che non mi piace evito di rispondere...ma non voglio mica insegnare niente a nessuno...al contrario di molti che predicano saggezza e decenza....
play lo sai che io ti stimo quel piccola appunto era giusto perche' non mi piacerebbe che anche qui vengano postati 53 commenti di cui 5 di tipo tecnico.
Su bavetta che dire tra lui e crawford non so' chi odio di piu' di sicuto gli spurs gli dovrebbero costruire una statua.
si si, gli spurs gli devono molto...però si sa che è l'arbitro personale di kobe (cercare anche qualche simpatica clip in giro per il web...), bisogna vedere in che gara lo vedremo, spero non a San Antonio... per quanto riguarda questa serie: se i celtics rientrano in difesa così velocemente la vedo dura per i pistons (che reputo comunque piu "forti"). Probabilmente l'unica via d'uscita è rallentare ancora di piu il gioco e portarla così sulla fisicità e la tenacia (a perte i "big 3" non vedo giocatori verdi che potrebbero reggere in questo confronto). Se provassero invece a correre di piu, credo che sprecherebbero energie, utili in difesa, per arrivare comunque di la con i celtics schierati. Ripeto comunque una considerazione fatta qualche tempo fa... i celtics non sono per niente costruiti per correre, e hanno affrontato squadre che non corrono per niente (unica atlanta che li ha messi in difficoltà nonostante il divario tecnico); se arrivassero in finale incontrerebbero comunque squadre che sono allenate a correre e che hanno giocato a ritmi alti... La finale si prospetta una sfida tra due visioni del gioco, vincerà come sempre chi impone il suo ritmo.
quoto le tue idee ma secondo me c'e' anche da dire che Detroit con Billups al 60-70 % di condizione faranno molta piu' fatica che con il play in piena forma fisica.
hai ragione, billups è fuori forma, ma stuckeu non lo sta facendo rimpiangere... secondo me la prossima si sveglia prince...ma è solo un sentore...
io ripeto i Pistons sono una delle poche squadre che non ha un giocatore chiave in assoluto pero' la mancanza di Billups anche se ben sostituito non la si puo' sopperire. Cmq se gia' si svegliasse il principe....
il problema è che prince è un giocatore che va bene quando gli altri stanno già imponendo il gioco... per vincere bisogna sperare in Billups e Sheed...o nella mano calda di Hamilton....dando per scontata la difesa, si intende....
insomma....con queste difese devono uscire i singoli... e l'opportunità piu ghiotta ce l'ha billups contro rondo.
si appunto era i matchup piu' evidente quindi se Billups non da il massimo la serie pende a boston
però se la buttano sul fisico non è che rondo difenda malissimo... mah questo si che è un dilemma.
bha contro Billups in forma perde cmq il confronto in queste condizioni invece il MAtchup non c'e' praticamente piu',quindi tutto sta nelle mani di Sheed e Antonio che per il momento mi sebra contro Garnett non hanno fatto granche' ma soprattutto Prince e Rip,Hamilton mi sembra sia entrato nella parte il principe no
Posta un commento