Cleveland avanti 2-0
Quicken Loans Arena, Cleveland, OH
Partita agevole per i Cavs che si trovano davanti una squadra poco motivata a battersi, ma molto attenta a inveire contro Lebron James, sia fuori dal campo che dentro, dimostrando paura,fragilità e scarsa compattezza.
I giochi si chiudono in 2 quarti e mezzo, poi Lebron decolla e saluta Washington con una prestazione maiuscola all’ altezza della sua fama e Washinton si scoglie come neve al sole, deludono le star dei Wizards Jamison, Butler e il mitico agent zero, che mi pare bravo a parole meno sul campo.
Dal punto di vista tecnico per i Wizards non trovo molto da dire, oltre il fatto che una squadra deve giocare con rispetto verso il pubblico e verso gli avversari, non ci sono altre note da fare, il fallo che costa l' espulsione a Haywood la dice lunga su come Washington patisce il ragazzo con la divisa 23; ora per Eddie Jordan ci sono tre giorni per far ritrovare alla squadra fiducia e concentrazione, cercando di eliminare tutti gli atteggiamenti spocchiosi che si sono visti in trasferta, mi rammarica vedere Arenas che le promette a un ragazzo del pubblico oppure Stevenson che fa i gestacci, mi auguro che in casa si comportino meglio e la finiscano con questa caccia all' uomo.
Le note positive suonano tutte per Mike Brown che finalmente vede una squadra in campo, vede il gioco, vede la freddezza al tiro, ma soprattutto vede un buon grado di forma da parte dei cosi detti gregari, Sczcberbiack e Gibson su tutti, che correlati a un James di altissimo livello danno origine allo stacco storico di 30 punti di vantaggio in una partita dei playoff.
28 comments:
guarda non so da quando sugui l'NBA ma provocazioni anche pesanti e gesti di questo tipo ci sono da sempre a maggior ragione in partite cosi' tirate. non che sia giusto farle ma non da stupirsi cosi' tanto....e poi un paio di risse le ho visti a sti play off ma nessuno mi sembra ne abbia parlato
non a caso hanno coniato il termine "Trash Talking"...
Comunque Cleveland ha disintegrato Washington in questa partita. Se continuano a giocare così sarà davvero dura batterli, anche per Boston.
Il grosso peccato è che si debbano incontrare al secondo turno.
oh bisogna che inventino un anti-LeBron...ma come si fa a fermarlo??...questo fra 2 anni sarà in grado di tirare dalla sua metà-campo e segnare...stradominerà, se funziona anche il contorno addio...
appunto e' questo il problema di Cleveland apparte lui non c'e' nulla non un secondo violino,non un terzo violino degni di nota. Se James Continua cosi' bene ma alla prima piccola flessione addio Cavs. Cmq se passano i cavs aspetto di rivedere LEbron contro i Celtics
ehm...si scrive Washington.. comunque James è troppo..per tutti. E se poi lo appoggia un pochino anche i Lebrons...
oh c'è da contare che o Wizards difendono per modo di dire...
Ma io sto cominciando a rivalitare gli acquisti di Cleveland...
A parte West, che proprio non mi piace (e dire che l'unica posizione di cui avevano bisogno era proprio il play, comunque...), personaggi del calibro di Big Ben Wallace e J.R. Smith hanno dato quell'aggiunta di esperienza che ai playoff non è mai da sottovalutare. Big Ben in particolare sembrava un giocatore finito, e invece in queste due partite ha giocato benissimo!
In più hanno anche due tra i migliori tiratori da tre della lega (Szcz e Boobie Gibson), che se sono in serata (come ieri) sono a dir poco devastanti.
La panchina poi non è malaccio, Varejao su tutti.
Occhio Boston, perchè arrivano i LeBrons!!!
Ripeto: peccato che si debbano scontrare così presto!
non e finita la serie .....pero per quanto riguarda il comportamento dei Wizards non lo tollero, se per caso haywood spaccava il braccio a lebron come la mettavamo ?, se i cavs giocassero cosi, sarei il primo ad arrabbiarmi ...ci sono i bambini che guardano e imparano ....., lo sport e anche essere leali, se questi comportamenti per voi sono ordinaria amministrazione, per me non lo sono affatto.....i wizards mi sembrano tappatti mentalmente dal 23........se passiamo, spero che Lebron faccia una sorpresina ai mitici Celtics
Hai ragione sul discorso lealtà sportiva e insegnamento, ma questi sono i playoff! Si è sempre giocato in questo modo, e fidati che se proprio vogliamo parlare di insegnamenti ai giovani sarebbe meglio guardare nel nostro orticello e vedere che allo stadio in Italia ci si va solo per "fare casino" mentre in America ci vanno le famiglie per passare una domenica pomeriggio tutti insieme, quale delle due mi rappresenta meglio la cultura sportiva e l'insegnamento per i più piccoli?
Secondo me la cultura sportiva bisogna crearla a partire dalle fondamenta, non è necessariamente il comportamento in campo dei giocatori che determina quello sugli spalti dei tifosi.
In ogni caso Washington la sta buttando sul lato fisico, e questo neanche a me piace, soprattutto perchè avrebbe le potenzialità per battere Cleveland sul campo. Se non cambiano atteggiamento la serie è già finita (4-0 o 4-1), certo è anche che il campo di casa cambia decsamente le cose. Vedremo (scusate la lunghezza)...
va be ....il calcio in Italia e monnezza e te lo dice uno che gioca a pallone.....,cmq sono contento nel vedere il famoso fattore x attivo , ossia lbj....anche perche avevo smesso di guardare la nba quando aveva smesso Jordan, fino a che mi sono accorto che era nato qualcuno in grado di poterlo superare ....
chi continua a dire, e io non l'ho mai detto ne pensato, che cleveland sia solo LeBron potrebbe smettere di guardare il basket. Notare che è stato in panchina gli ultimi 6 minuti e avrebbe potuto prendere il 10 rimbalzo ma ha preferito far giocare i compagni.....altri avrebbero giocato gli ultimi 6 minuti solo per prendere il rimbalzo......
si sa che la differnza tra i veri campioni e quelli finti , la fa la testa e in questo James e unico.....non avevo mai sentito nessuno lamentarsi di dover fare 50 punti, perche la squadra non lo aiutava ...credo che lui vorrebbe giocare per il 20-20 di media ..
20 20 20..............
a proposito..... se fa tanti assist, a chi li fa? cioè... chi dice che intorno ha solo scarsi allora chi è che taglia? chi si fa trovare sugli scarichi? chi fa blocchi? Ma a parte queste cose, gli altri rispettabilissimi gicatori dei Cavs fanno anche alzare in piedi il pubblico con giocate non da gregari! Brown che fa il LeBron, Gibson 100% da 3, Damon Jones che entra e butta un tiro da 3 con mano in facccia.... per non parlare di Zi, Ben, e Wally che sono state considerati sempre star e ora non dovrebbero piu esserlo??? non è che se una squadra non è gialloviola, o verde, o neroargento non puo avere unità di squadra e tanti giocatori forti.... non facciamoci fregare dalla pubblicità!
obiettivamente , il roster dei cavs fa cagare ....senza lebron 6 partite, hanno preso 6 gire , sia da Sonics, clippers e altre squadrette ....quando giochi con uno cosi e difficile giocare male, West e brown pavlovic, d,Jones, sono ravatti, Wally non e un mostro, Wallace e Varejao ci danno, ma sono limitati....illga stupisce, ma anche lui e lento, se questa squadra fa qualcosa e solo grazie a Lebron,senza lui arriverebero ultimi in nba...anche gibson, e comunque una 7o scelta o giu di li....bravo, finche tira da smarcato e sfrutta bene i raddoppi su lebron...per il resto deve ancora migliorare .....se il prossimo anno Denny ci regala miki redd , allora i Cavs avranno piu possibilita....perche fuori lebron,in campo non ci sono giocatori temibili...........avesse gia solo come spalla Jamison e Butler, sarebbero cazzi amari
Mah, non capisco dove vedi i problemi. Cleveland ha una base di veterani (Zi,Ben,DJ,Wally,Jones e "coach" Snow) che sono strapagati e quando si ritireranno apriranno scenari molto interessanti; poi ci sono i piu o meno giovani, ma comunque futuribili, James, Gibson, West, Varejao e Brown che alla luce dell'ultimo scambio potranno essere tranquillamente trattenuti e crescere insieme. Se, e dico se, cleveland non fosse già pronta a vincere il titolo, comunque il futuro non è niente male. Fossi in Ferry punterei a Dwight Howard quando ci sarà spazio.
i sogni proibiti rimangono Reed , e forse Arenas se si abbassa lo stipendio ...Howard e bandito, il problema e che Clev a tutti giocatori senza mercato, eloquiente il fatto che pur avendo raggiunto la finale nba lo scorso anno, nessuno voleva i giocatori del roster, perche purtroppo presi singolarmente sono scarsi e non lo penso solo io....chiedete a Ferry......,e stato un grande a non prendere Kidd, cavolo ha visto lungo.........
Kidd si ma Bibby?!!!
E in ogni caso ti ricordo che a suo tempo anche un certo Boozer è stato svenduto da Cleveland perchè passato come bidone.
Arenas non ce lo vedo proprio, è un play atipico, che non passa la palla e preferisce l'uno contro uno, morale: si pesterebbero i piedi con LBJ, calerebbero le cifre di entrambi e il gioco di squadra andrebbe a farsi friggere. Di certo Redd sarebbe la soluzione ideale.
In un mondo ipotetico Cleveland avrebbe potuto comprare Bibby e Redd, affiancarli a James e vincere per anni...
io ci vedrei bene un play molto tipico come Miller...
Bibby e stata una trattativa strana, perche i sacramento hanno rifiutato tutte le offerte dei cavs, e alla fine lo hanno perso per avere nessuno..mah....di Boozer non sapevo nulla...., Arenas pero al posto di West mi andrebbe bene....mi sa che bisogna sperare nel draft perche cleveland non ha contropartite tecniche interessanti, l -unica era gooden...rimane Gibson, ma non penso che venga ceduto
A.miller credo non lo volesse mike Brown....ma un grande errore e stato non prendere Korver......,poi magari grazie alla trade si avranno ottimo risultati lo stesso...vediamo, dopo la partita di ieri ci credo di piu..
per restare nel fanta basket...io prenderi Kaukenas,Soragna, Basile,e Grabajosa.......per fare il salto di qualita e spendere poco
secondo me è meglio pensare a qualche lungo per il futuro, quelli che ci sono non sono giovani, tranne Varejao. Ideale sarebbe bargnani che libererebbe l'area per le penetrazioni e per ricevere i derivanti scarichi. Come play va benissimo West, anzi è perfetto, secondo me, per il lavoro che deve fare.
io A.Miller l'avrei preso...cmq due soldini li avrei spesi per Hinrich...
meglio west a entrambi.....
a me west come play non piace per nulla....
Se non si fosse già capito, a me neanche.
Piuttosto credo sia meglio far crescere Gibson e "adattarlo" al ruolo di play...
per west assolutamente si...
Posta un commento