Dopo quasi 6 mesi intensissimi si e’ finalmente giunti alla fine di questa regular season. Di questi mesi ricorderemo soprattutto il grandissimo equilibro che hanno avuto le franchigie dell’ovest,basti pensare che il GAP tra la prima a east e la seconda equivale circa a quello tra la prima e la ottava a ovest.
A pochi giorni dall’inizio della Post Season andiamo ad analizzare la griglia dei Play off.
WESTERN CONFERENCE
Lakers (1) vs Nuggets (8)
Regular Season 3-0
Penso che i Lakers dopo essersi aggiudicati la vetta dell’ovest non avranno grossi problemi contro Denver. In un ovest con squadre cosi’ equilibrate penso sara’ fondamentale giocare le prime
Pronostico Lakers Lead 4-1
Hornets (2) vs Mavericks (7)
Regular Season 2-2
Bella sfida quella tra New Orleans e Dallas. Gli Hornets rischiano di pagare dazio con l’inesperienza di buona parte del roaster in fatto play off,ma questi ragazzi ci hanno fatto sognare e quindi non e’ detto che continuino per la stada fin qui percorsa. Dallas nonostante l’arrivo di Kidd in cabina di regia ha rischiato di non partecipare alla post season,ma in una serie simile l’esperienza puo’ essere balla loro parte..
Pronostico Mavericks lead 4-2
Spurs (3) vs Suns (6)
Regolar Season 1-3
San Antonio e’ la bestia nera per eccellenza dei Suns,e il fato ha voluto che si incontrassero proprio al primo turno. Ma quest’anno ci potrebbe essere una piccola differenza,in Post Basso a contrastare Duncan ci sara’ Shaq. Se Shaq riuscirà a trovare un minimo di forma e a giocare una ventina di buoni minuti a partita i suns avranno qualche possibilità di passare altrimenti per la franchigia dell’Arizona questo sara’ probabilmente la fine del ciclo.
Pronostico Suns lead 4-2
Jazz (4) vs Rockets (5)
Regular Season 2-1
Dopo l’infortuneo di Yao Ming nessuno avrebbe osato immaginare che la gia’ ampia striscia di vittorie dei Rockets potesse proseguire fino a 22 W di fila invece…. In questo sport Where Amazing Happen,se i Rockets con il cinesone non hanno mai passato il primo turno non e’ detto che non ce la possano fare quest’anno. La mia speranza e’ che la sorpresa targata 07-08 ce la faccino loro altrimenti anche qui penso sia ora di riaprire un altro ciclo.
Pronostico Rockets lead 4-2
EASTERN CONFERENCE
Boston (1) vs Atlanta (8)
Regular Season 3-0
Penso ci sia poco da commentare.
Pronostico Celtics Lead 4-0
Regular season 2-2
Anche qui vale il discorso fatto per la partita precedente,una super potenza contro una squadra giovane e piena di ambizioni ma che nulla potrà contro i mostri sacri di Detroit
Pronostico Pistons Lead 4-1
Orlando (3) vs Toronto (6)
Regular Season 2-1
Penso che anche qua ci sia poco da commentare,i Magic sono piu’ forti e i Raptors in questo finale non hanno brillato. L’unica speranza e’ tornare in Canada con la serie sull1 a 1 e sperare nell’aiuto del pubblico di casa,ma perdere le prime 2 sara’ gia’ fatale per i Raptors.
Pronostico Magic Lead 4-2
Regular Season 2-3
La sfida del primo turno piu’ equilibrata dell’east,le chiavi della serie le avra’ in mano Lebron James,se la stella dei Cavs vorrà vincere le partite per i Maghi della capitale non ci sara’ nulla da fare,viceversa se il King sbagliasse qualche gara i Wizard potrebbero vincere la serie.
Pronostico Cleveland Lead 4-2
Faccio notare che il GAP che citavo a inizio articolo fara’ si che le partite a ovest siano molto ma molto piu’ combattute rispetto a quelle a east almeno per quanto riguarda il primo turno.
Concludo l’articolo invitando tutti i frequentatori di Nba-ita a fare i vostri pronostici sul primo turno.
27 comments:
penso che i rockets, gli Hornets, e i jazz si perderanno per strada .........boston , secondo me, non e una grandissima squadra....almeno se per vincere, basta prendere tre giocatori....e da ultimi si arriva primi in 5 mesi ...non farebbe una gran figura l nba .....
salve a tutti,
volevo dire che quest'anno con il vostro fanta nba,mi sono divertito un mondo,pure perche lo vinto, con una bella finale con peve-ge,
che avevA un roster molto duro da battere,
ma a parte questo volEvo farvi miei complimenti,mi sono veremente divertito,e spero che anche il prossimo anno lo farete,
in attesa di gustarcci i play off,
quelli veri pero,vi auguro un buon lavoro e che continuate a fornicci questo bellissimo materiale,
complimenti a tutti,
NAPLES-RAPTORS.
Quasi in tutto d'accordo con te, anche se vedo Washington messa molto molto bene e sarà davvero dura per un "acciaccato" LBJ...
Utah secondo me è un filo superiore a Houston, ma la serie è apertissima e il fattore campo conterà parecchio.
Oltre a Boston anche a Detroit credo che liquideranno il primo turno con un secco 4-0.
Morale, condivido i tuoi pronostici a parte Houston, e Washington potrebbe essere la più simpatica sorpresa (e in stagione contro Boston sono l'unica con record 3-1, immaginate che bella semifinale!!!)
Grazie Naples! Mi hai battuto al fotofinish, complimenti bel campionato fantanba comunque!!!
Non ti preoccupare, nba-ita è attivissimo e lo sarà ovviamente anche l'anno prossimo!
E i tuoi pronostici dove sono?
salve ragzzi i miei pronostici
Boston-Atlanta 4-0
Detroit- Phila 4-0
Orlando-Toronto 4-2
Washington-Cleveland 4-3
ad Ovets
LAL-Denver 4-1
Dallas-NOH 4-2
Suns Spurs 4-3
Houston-Utah 4-3
salve ragzzi i miei pronostici
Boston-Atlanta 4-0
Detroit- Phila 4-0
Orlando-Toronto 4-2
Washington-Cleveland 4-3
ad Ovets
LAL-Denver 4-1
Dallas-NOH 4-2
Suns Spurs 4-3
Houston-Utah 4-3
più o meno sono d'accordo con peve..credo che Utah-Rockets finisca 4-3, anche se non sono sicuro che sia per Uyah. I Wizards potrebbero passare...ma devono difendere e non mi sembrano portatissimi...non sono d'accordo con falabella su boston: il messaggio che ne uscirebbe non sarebbe che basta prendere 2 giocatori, ma che bisogna investire, sacrificare la propria stella per anni, deludere i proprio tifosi per lungo tempo e poi risorgere, con impegno e con in squadra un mostro di intensità.
Dire che Boston ha comprato solo 2 giocatori è a dir poco un insulto!
Ha aggiunto due stelle al suo roster, e questo è vero, ma ha anche costruito una panchina devastante, con House, Posey e le aggiunte in corsa di Cassell e P.J. Brown - la giusta esperienza che serve in una squadra da titolo. Poi ha fatto crescere i suoi talenti giovani come Rondo e Perkins, titolari ormai parte fondamentale del gioco incredibile di Boston. Infine ha persino pescato il giocatore giusto al draft - Glenn Davis - molto promettente, proprio nel ruolo dove sono maggiormente scoperti.
Se mi dici che hanno "solo" comprato due giocatori c'è qualcosa davvero da rivedere, e comunque il titolo di dirigente dell'anno io credo che non possa altro che andare a Boston!
scusatemi stavo un po elaborando,
allora, per me:
ad est.
boston-atlanta:4-0
Detroit- Phila 4-0
Orlando-Toronto 4-3
Washington-Cleveland 1-4
ad ovest
LAL-Denver 4-2
Dallas-NOH 4-3
Suns Spurs 3-4
Houston-Utah 3-4
questi sono i miei pronostici.
Ad ovest
LAL-Denver 4-1
Dallas-NOH 4-2
Suns Spurs 4-3
Houston-Utah 3-4 (purtroppo)
Penso che se i giocatori in Questione si chiamano Ray Allen e Kevin GArnett Boston diventa di diritto un'ottima,il fatto che ci sia arrivata in 5 mesi e' gia' piu' un mistero.
miei pronostici
Boston-Atlanta 4-0
Detroit- Phila 4-1
Orlando-Toronto 4-3 (se mitchell si degna di far giocare Calderon altrimenti 4-1)
Washington-Cleveland 3-4
ad Ovets
LAL-Denver 4-2
Dallas-NOH 2-4
Suns Spurs 4-3
Houston-Utah 4-2
D'accordo con te su Lal-Den (anche se una piccola speranza che l'orgoglio di AI lo porti a giocare uno scherzetto a KB24 e co resta sempre), spero invece che New Orleans possa andare più avanti possibile in questi PO, iniziando chiaramente con un 4-3 vs Dallas al primo turno con tripla di Peja allo scadere (...su assist di??). Anche io confido in Phoenix contro San Antonio che confermerebbe le scarse inclinazioni dei texani cn gli anni pari! Jazz-Rockets è un'altra possibile gara 7 al primo turno; tifo spudoratamente per T-Mac!! Boston e Detroit spazzeranno via le loro avversarie ma occhio ai Lebrons' (4-2 sui Wizards) e ai Magic (4-1 su Toronto) in semifinale, è da lì che si inizierà a giocare ad Est!
Resto dell idea che a est, qualunque franchigia , avrebbe preso Allen e Garnett , sarebbe in corsa per il titolo .....,poi se siete tifosi dei celtics sicuramente mi date torto, ma era palese dopo la scorsa stagione che non esistevano a est delle vere big....come possono essere i lakers, gli Spurs, i suns o i Mavs....Detroit fa bene , perche trova un calendario semplice....poi lo scorso anno ha perso 4/2 con i cavs, non la vedo cosi temibile.......anzi se dovessero arrivare in finalissima i Pistons, sono sicuro che perdono .....a est e cosi ogni anno viene fuori un outsider ....prima Miami di Shaq, poi Cleveland, ora i Celtics di Garnett .......a giro provano tutti a cambiare aria per vedere dal vivo una finale nba...per chiudere , io credo che la vincente del titolo si sapra alla fine della serie Spurs/SUNS..........
ahh....non credo che i Boston abbiano una buona panchina....House,Brown,Cassel,Posey,e big baby.....secondo me non sono dei mostri .....bo , poi ognuno a la sua opinione....
Non mi puoi dire che Detroit e' una squadretta. Idem non puoi sminuire la potenza dei celtics(e te lo dice un tifoso knicks!!!!)hanno 3 giocatori mostruosi e durante la stagione han fatto vedere che possono competere per il titolo. Anche perche' come ho scritto nell'articolo la Squadra che vincera' l'ovest rischia di arrivare sfinita gia' alla finale dopo un paio di gare 6-7,mentre a east le cose saranno di sicuro piu' soft...
Certo, ognuno ha la sua opinione e non siamo qua per cercare di cambiarla, solo stai facendo un discorso che non ha capo nè coda...
Partiamo dal fatto che io non sono tifoso Celtics; ma per prima cosa, senza un reale fondamento, mi dici che non si può comprare due giocatori come Allen e Garnett e vincere grazie a loro. Al che ti faccio notare che Boston non ha solo comprato due stelle, ma ha anche fatto crescere un bel vivaio e sistemato la panchina con alcuni tra i migliori "panchinari" disponibili, ma qui mi dici che non sono dei mostri... Ma cosa deve fare una squadra per essere presa sul serio secondo te? Comprare 4 superstar da mettere in campo e 5 stelle da mettere in panchina???
Forse questa squadra ti potrebbe piacere?
Kidd
Bryant
LBJ
Anthony
Howard
panchina:
CP3
T-Mac
Amare
Garnett
Shaq
Tra parentesi, a parte la panchina, se osservate bene la squadra titolare che ho scritto è proprio il quintetto di Team USA alle olimpiadi, che squadra ragazzi!!!
Io spero di vedere Suns vs Lal..
Ve la immaginate??
Roba da matti!
il mio discorso era diverso .....,ossia , sono dell - idea che e molto piu difficle vincere il titolo a ovest , e mi sembra comodo emigrare....cioe, a ovest, ..se il prossimo anno, esempio, Toronto prendesse Duncan e Iverson , senza cedere Bosh ...be magari vince, e chi sta in panchina diventa automaticamente buono....penso sia facile lavorare quando tutto gira bene e ti trovi dal nulla 3 fenomeni in campo che ti gonfiano le statistiche.......poi, ognuno butta la sua......vedremo chi vince il titolo.......resto solo dell idea che moralmente sarebbe piu giusto che i Celtics non vincano.....,poi per capirci...discorso da bar e ...e da bar resta...
mi corrego ...era emigrare a est...........,cmq il mio quintetto preferito non e quello delle olimpiadi.....anzi e quello delle non stelle , un opposto .....a me piace vedere nello sport ribaltare i pronostici, non confermarli ....per chiudere,se i Celtics e I Lakers , non arrivano in finale e non vincono.......non avranno nulla a cui aggrapparsi.....
Certo certo, si fa sempre per parlare e scambiare opinioni, non certo per litigare o buttarla sul personale!
In ogni caso ricordati che esiste anche una regola chiamata salary cap, per cui se qualcuno riesce ad avere tre stelle, una buona (o discreta) panchina e dei giovani promettenti tutti in una squadra vuol dire anche che ha lavorato bene dal punto di vista dirigenziale, quindi (per me) non è poi così ingiusto che vinca.
L'nba (per fortuna!!!) non è il calcio italiano dove vince chi ha il presidente più ricco o il maggior numero di tifosi: se fosse così NY sarebbe la nostra inter, LAL la juve e Boston il Milan, girali come vuoi, ma vincerebbero solo loro. Invece direi che se prendi gli ultimi anni, a parte i Lakers di Shaq e Kobe, direi che queste squadre hanno segnato un bello 0!
per chiudere .... resto dell idea che per vincere e meglio costruire una squadra con i giovani e con le scelte azzecate....come stava facendo Boston...., come hanno fatto gli Spurs, vedi Ginobili e Parker ....come hanno fatto i Pistons, con Hamilton, Ben Wallace,Billups e via dicendo......non mi piace la politica del tutto subito ,... credo che puntare sul futuro alla lunga paga.
Almeno per avere un halibi e una speranza.....se i Celtics, non vincono...be che fanno , chiamano Jordan......
ottimo fala! condivido appieno! non si vince con 3 star e dei ciccioni in panchina! insegnano gli spurs! le squadre si costruiscono in piu stagioni. Secondo me cercano di copiare il colpaccio miami....però poi si beccheranno anche le conseguenze a prescindere che vincano o no..... resta sicuro che, per quanto riguarda il salary cap per il futuro, non sono di certo una delle squadre che si sono mosse meglio...
e notare che la partita dove giocavano per la prima volta contro gli "Estern confernce Champions" la hanno persa..................
Si ma Boston non ha preso dei 40enni, ancora qualche anno davanti ce l'anno. A me la panca piace, hanno un difensore durissimo come Posey che è un buon giocatore sugli scarichi e poi è la chiave della vittoria di Miami. House è buonissimo tiratore, PJ Brown sa come si gioca e Sam Cassel ha il cervello in congelatore nei possessi che contano. Contando che questa squadra ha ancora a roster giocatori che l'anno scorso non difendevano neppure contro un palo e quest'anno invece sono duri io ci metto molto merito nella gestione Thibodeau. E poi concordo con peve, i Celtics han passato anni tremendi, l'anno scorso han stabilito un sacco di record al ribasso per la franchigia mandando a farfalle il famoso orgoglio Celtics, quest'anno si sono concessi 3 star che si sono dimostrate molto mature nel non pestarsi i piedi, se vincono se lo meritano se perdono pazienza, è così che va lo sport a volte. Perchè i Celtics non dovrebbero godere dell'"appiglio" che molti di voi han dato ai Pistons l'anno scorso quando persero contro i LeBrons? Non erano (e sono) forse l'armata più temibile dell'Est?..e invece han perso. Idem con Miami..si vince e si perde...i playoff vengono chiamati lottery per qualche motivo...
direi che su sette gare, viene fuori la migliore senza dubbio......
EASTERN
Boston-Atlanta 4-0
Detroit-Philadelphia 4-2
Orlando-Toronto 4-1
Cleveland-Washington 4-3
WESTERN
Los Angeles L.-Denver 4-0
New Orleans-Dallas 4-2
San Antonio-Phoenix 3-4
Utah-Hudston 4-2
Posta un commento