Coach of the Year

Guardando "inside" della TNT mi è venuto in mente che tocca a me parlare del trofeo di Coach of the year visto che mi si dice che tifo per gli allenatori. Il mio voto è per Doc Rivers, dei Boston Celtics perchè ha dovuto creare dal nulla un gioco intorno alla nuova franchigia che si è trovato ad allenare e ha risposto alla grande con una stagione da piu di 60 vittorie. Sicuramente qualcuno dirà che si tratta di un team dell'est, e anche lasciando perdere il fatto che non credo ci sia una conference piu forte e una meno (ma una piu equilibrata e una meno...), comunque anche a chi crede questo dico che tutti vogliono giocare per dare il massimo contro i "Big 3" anche se si tratta di sqadre non dirette avversarie, infatti qualche partita tesa la hanno anche persa... Come peggiore allenatore dell'anno voto Karl di Denver, ditemi chi secondo voi è peggio di lui....

18 comments:

NYKnicks ha detto...

il peggior coach della stagione è :
Isiah Lord Thomas III
il peggior GM della stagione è:
Isiah Lord Thomas III detti Zeke
l'uomo peggiore dell'NBA è:
Isiah Lord Thomas III detto l'imbecille

Unknown ha detto...

io il premio di migliore lo darei a Thibodeau..:)

Anonimo ha detto...

anche io son d'accordo il peggiore è thomas,dove va rovina.. migliore rivers. anche il coach di portland ha fatto un ottimo lavoro squadra piena di giovani in continuo miglioramento

6playmaker6 ha detto...

probabilmente lo vincerà Byron Scott o al limite Rivers; Thomas è il peggiore a gestire le finanze della lega ed è l'uomo peggiore a cui dare in mano una squadra ma Karl in panchina è peggio! Thomas di tattica ci capisce, però se gli chiedono (o si crede) di capirci anche di "economia"......

MT23 ha detto...

D'accordo in pieno con doppok... Thibodeau è una delle chiavi per il successo di Boston e la fortuna\merito di Rivers di averlo nel suo choaching staff fa pendere la mia preferenza per l'allenatore dei Celtics

luca falabella ha detto...

Guarda che la squadra dei knicks e buona , non capisco come fa ad andare male .....cavolo, Lee,Randolph,robinson, crawford,curry,marbury,richardson, sono buoni giocatori,,spike Lee e Woody Allen in tribuna ....

6playmaker6 ha detto...

io terrei solo marbury, lee e nate robinson, gli altri tutti via! non si è mai creato un gruppo affiatato, sembra gente che si ritrova la mattina in ufficio, scambia 2 battute e poi non caga piu i colleghi

6playmaker6 ha detto...

e naturalmente terrei l'incedibile Spike Lee, per salvare la franchigia c'è bisogno di un colpo di scena e solo lui da grande regista puo farlo....comunque credo che quando Bynum inizierà a chiedere un po di soldi a LA, probabilmente vedremo un grosso colpo di scena e forse le voci di inizio anno su Kobe e NY si faranno piu serie. NY resta, per ora, la franchigia peggio amministrata della lega. Imparassero un po da Portland......

NYKnicks ha detto...

x 6playmaker6

prima di dire che thomas ci capisce di tattica ti invito a vedere un po' di partite dei Knicks(non e' detto che un grande play uno che ha illuminato il gioco poi sul pino possa capirci),poi ne riparliamo.

6playmaker6 ha detto...

Ne ho viste una decina di NY... secondo me anche ci fosse Messina non cambia molto, ormai è l'ambiente che è rovinato, anche Marbury non ne ha piu voglia.

6playmaker6 ha detto...

stanotte giocano contro i celtics, sarebbe interessanti vederli non tanto per il punteggio ma per l'approccio. Però probabilmente sono l'unica squadra che non sente neanche la sfida. Mi dispiace per una città e una squadra che ha scritto pagine importanti in passato e ha avuto grandissimi giocatori, ma ora è proprio tutto da rifare e non credo che Randolph sia l'uomo giusto per ripartire come probabilmente crede la dirigenza.

NYKnicks ha detto...

a giorni scrivero' un articolo sull'attuale situazione dei knicks e su come e' realmente andata la stagione poi lo commenteremo. Sul fatto Zeke Thomas fidati che non e' un buon allenatore,ha fallito sia coi Knicks che con i Pacers(che erano uno squadronee che facero bene anche dopo la sua partenza con Carlise).

Anonimo ha detto...

per come vanno le cose nn credo ke vederemo kobe a NY........anke xkè lui sarà l'MVP con i lakers!!

Approposito di allenatori xkè nn tiriamo in ballo anke Jax??? è riuscito a costruire un gruppo solido e consistente ke puo aspirare al titolo senza problemi.(ke ne dite magari di una finale lakers-boston??proprio come ai vecchi tempi)

Chetto ha detto...

ricordiamo anche che marbury è un perdente e un minchione come ce ne sono pochi...

NYKnicks ha detto...

come ho gia' detto parlero' di Knicks in un articolo a parte,pero' annuncio che Walsh ha gia' detto esplicitamente che il suo lavoro sara' incentrato nel liberare il massimo spazio salariale disponibile da poter far firmare qualcuno nel 2010,quindi uno tra LBJ,Kobe o Wade che scadone entrambi nel 2010 secondo il mio punto di vista' andra proprio nella grande mela al 100 per 100

luca falabella ha detto...

se lebron va ai knicks , saro contento di tifare new york .....di sicuro ci sono piu giocatori che a cleveland ......tipo crawford , mi piace tantissimo....anche Lee e fortissimo

Unknown ha detto...

mamma mia... lebron con Crawford...che coppia!! Speriamo davvero! Però ci vorrebbe anche un play buono e io punterei sull'esperto André Miller, non sarà il miglior play della storia, ma è un play old school, uno di quelli che pensa prima a passare la palla e poi a segnare personalmente.

Però è il reparto lunghi che non è convincente... che ne dite di dare via Eddie Bidone Curry per Chris Kaman?

6playmaker6 ha detto...

La vedo dura per LeBron.... i Cavs hanno messo apposto i salari e nel 2010 non avranno problemi a stipulare il nuovo contratto con il 23. La vedo peggio per LA.

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.