Il limite di Kobe? E' tecnico


Kobe ha un bel limite, è tecnico ma non riguarda le sue doti cestistiche.
Il limite si riferisce ai falli tecnici che il 24 gialloviola colleziona in regular, 15 dopo averne presi due nella sconfitta contro i Bobcats. Ancora un altro e dovrà saltare una delle ultime 9 partite rimanenti nella corsa dei Lakers al piazzamento playoff (sbilanciarsi sulla posizione non si può).
Fino al 12 Gennaio Kobe ha preso solo 4 falli tecnici, da li in poi ne ha collezionati altri 11, una media di uno a settimana circa. Non una bella situazione, anche perchè i Lakers non si possono permettere di perdere il loro asso nella corsa ai playoff vista la situazione ad Ovest e vista la situazione dell'infermeria: Bynum e Gasol (che dovrebbe tornare in campo da oggi) accomodati in tribuna, Fisher e Odom giocano con acciacchi che ne limitano l'influenza in campo, oltre al fatto che l'andazzo delle ultime partite con due sconfitte pesanti contro franchigie dal record perdente (Bobcats e Grizzlies) non è proprio rassicurante.

11 comments:

6playmaker6 ha detto...

il limite di kobe i tecnici....mah! secondo me ha limiti enormi ma non sono ne di natura tecnica ne fisica. Secondo me un giocatore che non interpreta nel modo giusto 7 o 8 situazioni su 10 non dovrebbe giocare.... poi ovvio che se sei un fenomeno teconicamente e hai quel fisico giochi....quante volte prende dei tiri senza prendere il ferro quando avrebbe 1 o peggio 2 scarichi obbligatori a quel livello. Poi si mette a fare l'assist man ogni tanto, ma sempre senza leggere e partendo già con la convinzione di passarla invece di leggere ciò che accade..... magari con quei mezzi è giusto così ma non merita il mio rispetto perche giocassi con uno così lo insulterei ogni azione. Secondo me le vere star dell'nba sono tali per la loro capacità di lettura piu che per i mezzi fisici o tecnici, intendo quelli che vincono non quelli che vanno in copertina...

Unknown ha detto...

vabbè 3 anelli, 81 punti in una partita, giocatore più giovane a segnarne 20 mila e tanto altro, legge male qualche situazione in alcuni casi, pazienza, è capitato anche ai più grandi, a partire da MJ: il mio di rispetto comunque lo merita.
In copertina poi mi pare ci vada LBJ e mi pare che finora Kobe 3 anelli li abbia messi al dito (e dire che li ha vinti Shaq da solo vuol dire avere i paraocchi, sono di The Diesel quanto di Kobe quelli).
Jordan non giocava diversamente, in niente.

6playmaker6 ha detto...

Shaq se n'è andato e ne ha vinto un altro.....e quest'anno avrà pure la possibilità di eliminarlo

KciN ha detto...

@gokInserendomi sulla falsa riga di playmaker..

Il vero limite di Bryant è che le sue prestazioni esorbitanti non sono in armonia con la sqaudra.

Cosa significa?

Che non crea i suoi 50 punti dal gioco, rendendo efficentissimo ogni suo movimento e giocata, finalizzando al meglio ogni pallone che deve finirgli in mano, ma assorbendo come una sanguisuga tutti i possessi che a regola (non solo, spesso anche a logica) toccherebbero ad altri, affidandosi alla sua mano divina..

..Che inevitabilmente si offusca quando diventa nervoso come un bimbo di 2 anni (impredibile la stizza alla fine del 4 quarto quando Farmar non ha passato la palla a lui ma a Walton o Vujacic credo, che tra l altro ha fatto fallo più canestro..Il che implica che mentre tutti i giocatori andavano a schiacciare il cinque per l' ottima gestione di palla e per la gran giocata con fallo, Bryant smanaccava perchè non aveva avuto [perfortuna] la palla tra le mani anche quella volta).

Inutile dire che ai Playoff questo atteggiamento ti affonda subito.

Io sono il primo tifoso di KB ma vedere questi atteggiamenti è francamente irritante.

Anche perchè a basket si gioca 5 e certe cose proprio non te le puoi permettere, sopratutto con la squadra odierna.

Fortuna per i Lakers che è arrivato Gasol e che Odom ora con Fisher potrà dettare legge in spogliatoio senza il bene placito dell' egemone Bryant..Con un Phil Jackson che non mi è sembrato voglioso di metteci il naso più di tanto, questa propensione al vampirismo avrebbe finito per esser letale..

E' inutile fare 80 punti al posto della tua squadra...Quello che serve è che tu li faccia in AGGIUNTA..

Speriamo bene..Io ho comunque sempre fiducia nel migliore!

KciN ha detto...

"Secondo me le vere star dell'nba sono tali per la loro capacità di lettura piu che per i mezzi fisici o tecnici"

Allora dovresti tifare per gli allenatori!

;)


Attento a non passare da un estremo all' altro!

6playmaker6 ha detto...

Kobe è il figlio venuto peggio di zio Phil.... lui è il coach delle star, si sa che cura i suoi prediletti come un maestro delle elementari e sovente li porta nella sua famosa baita per fare il bagno gelato nel lago e leggere confucio....forgia il carattere, elemento essenziale per stare in campo da go-to-guy, però stavolta ha esagerato...........comunque un po tifo anche per gli allenatori.......................

Unknown ha detto...

Shaq ha vinto con Wade e con gli arbitri che si sono inventanti il fallo su Wade che salta fuori dal suo cilindro eh... quel fallo neppure a MJ lo fischiavano...Da solo non avrebbe vinto nulla come è normale che sia...Che poi Kobe ecceda sono il primo a dirlo, ma ricordo una palla data a Luke Walton allo scadere rimasta nelle sue mani, come fa una superstar a fidarsi?Anche MJ sbottava spesso e pretendeva il massimo dai suoi. Ai Laker mancano giocatori chiave secondo me, anche dal punto di vista mentale, perchè le stelle han sempre fatto le primedonne e c'è bisogno di compagni di squadra che se ne freghino e li riportino coi piedi per terra.

peve ha detto...

Io non sono del tutto d'accordo sul fatto che ai Lakers manchino i giocatori chiave. Secondo me mancavano fino all'anno scorso, ma quest'anno molti giocatori sono veramente cresciuti soprattutto dal punto di vista mentale, tant'è vero che anche a inizio anno la stagione di LA è da subito sembrata un gradino superiore agli anni passati, e Gasol non era ancora arrivato...

In particolare mi riferisco a giocatori come Vujacic, Farmar, Bynum (che ha fatto anche un balzo enorme di gioco, diventndo una possibile superstar) più il veterano Derek. Una delle migliori panchine della nba, e una delle migliori squadre...

Unknown ha detto...

Su Bynum e Fisher d'accordo, forse anche Vujacic che è in grado di sbagliare tutto e mettere una tripla decisvia, ma Walton se ha la palla nei secondi finali non sa cosa fare, Farmar è cresciuto ma continua ad avere il vizio di cadere in scelte incompresibili ogni tanto. Gasol serve a Kobe per dargli più spazio, come è giusto che sia ma contro Memphis ad esempio tranne Kobe gli altri hanno rinunciato a giocare, e non mi riferisco all'attacco ma alla difesa. Molti Lakers mi sembrano soggetti a crolli di concentrazione spesso ecco il punto, poi se sono apposto si è visto che diventano una squadra piuttosto completa in grado di reggere in entrambi i lati del campo...

peve ha detto...

Per chiudere la questione non posso che darti ragione, in ogni caso aspettiamo di vedere cosa succederà alla fine, perchè un calo di concentrazione in regular season è compressibile, giustificabile e a volte necessario ai playoff è tutta un'altra storia....

Unknown ha detto...

eh i playoff sono altra storia...Io vorrei tenermi sul classico e mi auguro una finale Boston-Lakers come ai bei vecchi tempi...Stern probabilmente farebbe i salti di gioia per un eventualità simile... poi tutto tranne un altra San Antonio-Detroit...

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.