In sintesi: James mette il + 1 Cavs, a 7 secondi dalla fine, West mette il + 1 Hornets a 6 decimi dalla sirena e porta via una partita equilibrata, giocata con discreta intensità da entrambe le squadre, ma con una mole di gioco migliore per i New Orleans che nell’ anno d' oro sembrano aver trovato una superstar in D.West.
Nella serata positiva di Ilgauskas e Varejao, pesa l' assenza di Ben Wallace e un Lebron James meno caldo del solito, ma la squadra c'è e sembra rispondere bene agli ordini del coach, certo le assenze per infortunio sono state in questa stagione un malus pesante per la franchigia di Cleveland, ma tutto sommato gli ottimi Hornets vengono in Ohio e portano via una partita in situazione di “coin flip”.
La sconfitta non porta danni ad una classifica abbastanza statica, ma al prossimo appuntamento ci saranno i Pistons e sarà partita vera………
Note di gara :
West – 5 : ancora una partita negativa , segna 4 punti , fornisce 3 assist,4 rimbalzi, ma soprattutto colleziona 5 palle perse
Pavlovic – 6 : benino, 10 punti,1 rimbalzo, 2 assist, anche qualche errore da dilettante
James – 7 : partita tranquilla, 21 punti, 3 rimbalzi, 8 assist, da lui ci si aspetta sempre di più
Varejao -8 : in quintetto, e risponde alla grande, 15 rimbalzi, 11 punti, partita di livello, ottime percentuali al tiro [5-7 ]
Ilgauskas – 9: partita perfetta, diventa la stella della squadra, per lui 29 punti, 15 rimbalzi ,3 assist, mostruoso in attacco e bene in difesa
Szczerbiak – 5 : solo 2punti , 1 rimbalzo e 2 assist, si impegna da morire, ma sfrutta male i suoi 16 minuti in campo
Brown – 7 : bravo e generoso, 7 punti ,5 rimbalzi, fornisce 4 assist, per quanto guadagna, gioca alla grandissima
D.Jones – 7 :mette 9 punti, e si conferma ottimo tiratore nei momenti chiave
J. Smith – 5 : in campo 20 minuti, 6 punti, 3 rimbalzi, poteva far meglio
M.Brown – 6,5 : quando avrà tutti i giocatori disponibili probabilmente riuscirà a ridare un impronta vera ai Cavs, per il momento incastra bene i pezzi nei buchi, per il resto il valore globale del team non è di prima fascia, e si sà
16 comments:
Io non credo che la mancanza di Ben Wallace manchi così tanto. Varejao fa lo stesso lavoro. Ormai Big Ben non difende come negli anni dei Pistons, è meno reattivo. Varejao lo preferirei sempre a questo punto. Secondo me a pesare davvero è l'assenza di Boobie Gibson, sugli scarichi è l'unico piuttosto affidabile al tiro. Rimangono comunque una squadra troppo legata a LeBron. Manca una pedina affidabile, un play in pratica, così sarebbero davvero forti avendo un buon centro i Big Z e LeBron in ala, con Boobie pronto sugli scarichi con metri di spazio.
LBJ deve sempre giocare al massimo, fare tutto, punti, rimbalzi, portare palla...alla lunga credo che pagherà tutta questa intensità anche se ha il fisico più pazzesco mai visto in NBA
Mah... Cleveland continua a rimanere un'incognita per me... E comunque il play lo hanno preso: West!!! :D
Non capisco davvero cosa si siano messi in testa i dirigenti dei Cavs, in ogni caso la squadra potrebbe anche girare nel verso giusto con il ritorno di Gibson e i giusti accoppiamenti nei playoff. Alla fine tra un paio di mesi saremo qui a discutere sui risultati, e in fondo contano solo quelli.
Una cosa credo che sia certa: o LeBron vince il titolo nel giro di un paio di stagioni oppure gli sponsor lo faranno muovere verso piazze più appetibili e competitive...
ah si West...
concordo sullo spostamento altrove, anche se mi piacerebbe che vincesse in una "piccola" franchigia come i Cavs e poi magari si spostasse,ma prima un po di gioia a Clevland la deve portare..
Massimo rispetto per i campioni in carica della estern conference!
Ben Wallace va ormai verso fine carriera , ma in campo con varejao formano un muro ,poi avendo 4 lunghi forti , non solo 3 come prima si puo difendere piu secco, penso che se si incrociasse Detroit , un anti wallace, sarebbe Wallace
si un muro...ma anche in attacco sono un muro, quanti punti sono in grado di mettere??
Si , ma si tratta di situazione di gara .....in campo i due muri , in campo i due tiratori Jones e Gibson , lebron viene raddoppiato, scarica per il tiro con buone possibilita di rimbalzo offensivo , poi se si segna si vince, se no addio.......
si ma è un limite, se giocano per evitare gli scarichi agli esterni i cavs non segnano..
il problema è che per limitare gli scarichi devi stare con il tuo uomo e non esiste giocatore che tiene 1 contro 1 James in isolamento! quindi devi raddoppiare e gli scarichi si creano lo stesso.
se va in penetrazione e ci sono Varejao e Ben Wallace in campo credo che il raddoppio lo concedi abbandonandoli, oppure piazzi una zona, magari la 1-3-1 nei momenti chiave....oh si vedrà, io rimango per averne solo uno in squadra (anche per ragioni di contratto e soldi da destinare a giocatori con le mani buone).
Considera che pur di cacciare hughes, avrebbero preso chiunque .....e hanno fatto bene, perche hughes e un giocatore scarsissimo...preferisco Wallace e West mille volte
Cleveland è una delle squadre che esprime il gioco migliore, spesso sfrutta varejao come bloccante per le uscite dei compagni in angolo, difficilmente crea situazioni illeggibili (anche perchè con james puoi leggere ogni possesso in 2 o 3 modi diversi) come capita alla maggior parte delle squadre NBA. Se qualcuno proverà la zona contro di loro non ne avrà benefici sicuro (a meno che non sia una finta zona trap per LeBron come hanno fatto gli attuali campioni lo scorso anno dopo essersi resi conto che se non lo raddoppi schiaccia sempre anche in testa a Duncan)
San Antonio sa cosa fare perchè Mike Brown usa gli schemi di Popovich con la variante LeBron.
Ma Szczerbiak è davvero migliore di Huges? Ha pure un contratto più pesante.
guarda hughes lo visto giocare tutte le partite, da quando ha cambiato nome , per via del fratello , non ce piu con la testa, lento ,impacciato, forza mille tiri...un disastro.....
si ma Szczerbiak è meglio??
secondo me si perchè almeno sta in panchina zitto e non rompe, invece hughes devi farlo giocare per forza. Poi magari il prossimo anno se ne va e ti libera salary cap.
Posta un commento