Ragazzi so che l'NBA, come tutti gli sport, è anche questo.. Ma giusto per sentire varie opinioni.. Cosa pensate che succederebbe alle classifiche dell'NBA se non ci fossero tutti questi infortuni importanti? Cosa ne sarebbe di Washington con Arenas? Di Houston con Yao e Francis? Dei Kings con Abdur-Rahim? Dei Kniks con Marbury? Di Miami con Mourning? Di Indiana con Tinsley? Di Atlanta con Claxton? Di New Jersey che attende ancora l'esordio di Harris? Per non parlare poi delle squadre a dir poco decimate negli ultimi giorni, anche con 6 infortunati? C'è anche da tener conto del fatto che squadre realmente contendenti al titolo come Dallas, San Antonio, Phoenix, Orlando, New Orleans e Boston non hanno e non hanno mai avuto infortuni importanti nel corso di questa stagione. Le franchigie "eroine" che continuano a lottare anche con gli infortuni attualmente sono Nuggets (Nene, Najera, Kleiza, Hilario, Atkins, Hunter) e Lakers (Bryant, Radmanovic, Bynum, Mihm). Secondo me Houston andrebbe molto avanti ai playoff se riavesse Francis e Yao, anzi credo che lotterebbe addirittura per il titolo a ovest. Lo stesso vale per Washington, dove la differenza di Arenas si vedrebbe, eccome!! Qui sotto vi ho postato il link da NBA.com dove potete vedere tutti gli infortuni delle 30 squadre, i tempi di rientro e la tipologia di infortunio:
http://www.nba.com/fantasy/fantasy_playernews.jsp?type=injury
Infortuni, infortuni, infortuni... Cosa ne sarebbe delle classifiche odierne senza di loro??
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
2 comments:
Beh se i Lakers dovessero fare a meno di Kobe sarebbero inguaiati, l'assenza di uno così cambia ogni prospettiva. I Wizards senza Arenas non si sono comportati malissimo, almeno agli inizi, ma Gilbertone rimane sempre uno che a Est qualche equilibrio lo può spostare. Yao fuori credo significhi altri playoff ai margini per T-Mac, Francis non so quanto sia in grado di influire, idem per Marbury. I Nuggets hanno cmq un buon quintetto base, dipende da come riusciranno a gestirsi: in una singola partita se la giocano con qualsiasi squadra della Lega ma non so quanto siano squadra temibile nei playoff (Utah gli è superiore pur avendo nomi meno scintillanti in roster)in quanto vive dei personalisimi di Melo e di A.I.
Di fatto credo che cmq sia, l'infortunio di un All Star, a prescindere dall'impatto statistico, rimane un brutto affare perchè sotto il profilo psicologico crea dei problemi al resto della squadra, che magari agli inizi può reggere e far sembrare di poter giocare ugualmente bene ma poi alla lunga perde fiato (Portland forse ha fatto questo cammino per tutta la prima parte di regular, e i anche i Wizards in parte).
Io non sono molto d'accordo, soprattutto su Washington e Houston. Secondo me entrambe sono franchigie di livello medio, e nessuna delle due, anche avendo tutte le stelle al 100% potrebbe giocarsi il titolo, e vi spiego perchè:
Houston - ok T-Mac e Yao, ma gli altri? Francis non è certo uno che sposta gli equilibri, e poi? Panchina zero, anzi sotto zero con la riserva di Yao che si chiama Mutombo (età 42). Manca un play vero, un SF e un PF, dove si può andare? Secondo me da nessuna parte, soprattutto a ovest.
Washington - precisando che è una delle mie squadre preferite, ma ha dimostrato di giocare meglio quando Arenas è fuori e viene sostituito da un play vero, che gioca per la squadra come Daniels. Secondo me l'assenza che fa più male è quella di Butler negli ultimi match, e infatti è scoppiata la crisi. Arenas è sicuramente uno dei giocatori più forti della lega, ma non "lega" (scusate il gioco di parole) con il gioco della squadra. E a fine anno potrebbe anche optare fuori e diventare unrestricted free agent!!!
A mio parere le vere squadre forti devono superare anche gli infortuni, San Antonio ha perso Duncan per un mese e Parker per quasi tre, ma è comunque una delle prime, idem L.A.L. senza Bynum, o Boston che ha perso KG per quasi un mese a cavallo dell'all-star game, ma quando la squadra è forte si fa presto a dimenticare che ha subito infortuni importanti...
Posta un commento